
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"26" липня 2021 р. Справа № 925/448/20
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді – Васяновича А.В., розглянувши
заяву товариства з обмеженою відповідальністю підприємства з
іноземними інвестиціями “ЕКОНІЯ“
про розстрочення виконання судового рішення
у справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ЗАВОД ПРЕФОРМ”,
м. Дніпро
до товариства з обмеженою відповідальністю підприємства з
іноземними інвестиціями “ЕКОНІЯ“, м. Золотоноша, Черкаської області
про стягнення 618 022 грн. 92 коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 26 жовтня 2020 року позов задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземними інвестиціями “ЕКОНІЯ“ на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ЗАВОД ПРЕФОРМ” – 191 202 грн. 83 коп. пені, 35 735 грн. 66 коп. 3% річних, 35 163 грн. 72 коп. інфляційних втрат та 3 931 грн. 55 коп. судового збору. В решті вимог – в позові відмовлено.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14 квітня 2021 року вищевказане рішення суду залишено без змін.
18 травня 2021 року від відповідача надійшла заява про розстрочення виконання рішення суду від 26 жовтня 2020 року терміном на 12 місяців зі сплатою рівними щомісячними платежами.
31 травня 2021 року матеріали справи №925/448/20 повернулися за належністю до Господарського суду Черкаської області.
01 червня 2021 року на примусове виконання рішення від 26 жовтня 2020 року Господарським судом Черкаської області було видано відповідний наказ.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 01 червня 2021 року розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземними інвестиціями “ЕКОНІЯ“ про розстрочення виконання судового рішення призначено в судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 10 червня 2021 року.
Однак судове засідання, призначене на 10 червня 2021 року не відбулося, оскільки матеріали справи були направлені до Північного апеляційного господарського суду, у зв`язку з надходженням касаційної скарги від товариства з обмеженою відповідальністю “ЗАВОД ПРЕФОРМ” на рішення Господарського суду Черкаської області від 26 жовтня 2020 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14 квітня 2021 року.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду товариству з обмеженою відповідальністю “ЗАВОД ПРЕФОРМ” у відкритті провадження за касаційною скаргою відмовлено.
23 липня 2021 року матеріали справи №925/448/20 повернулися за належністю до Господарського суду Черкаської області.
Отже, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземними інвестиціями “ЕКОНІЯ“ про розстрочення виконання судового рішення.
Керуючись ст. ст. 234, 331 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю підприємства з іноземними інвестиціями “ЕКОНІЯ“ про розстрочення виконання судового рішення призначити в судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 05 серпня 2021 року.
2. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.
3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
4. Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Васянович
Судове рішення № 98560593, Господарський суд Черкаської області було прийнято 26.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/448/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: