Ухвала суду № 98560389, 26.07.2021, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
26.07.2021
Номер справи
922/29/21
Номер документу
98560389
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

26 липня 2021 року м. Харків Справа № 922/29/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання – Шевченко А.В.

за участю представників учасників процесу:

стягувача – не з"явився.

боржника – не з"явився.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вх. № 16780 від 19 липня 2021 року) про виправлення описки у наказі у справі

за позовом Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", місто Київ,

до Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі", місто Харків,

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2021 року, рішенням господарського суду Харківської області, залишеним без змін Постановою Східного апеляційного господарського суду від 22 червня 2021 року, в тому числі стягнуто з Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 144 041 815,85 грн., у тому числі: основний борг у сумі 133 325 562,84 грн.; пеня у сумі 258 120,54 грн.; три проценти річних у сумі 5 693 398,61 грн.; інфляційні втрати у сумі 3 067 395,73 грн., у зв`язку з неналежним виконанням договору купівлі - продажу природного газу №3026/1920-ТЕ-32 від 23 вересня 2019 року. 27 квітня 2021 року на виконання вище вказаного рішення суду, видано відповідний наказ суду.

Надалі, 30 червня 2021 року, ухвалою господарського суду Харківської області, виправлено описку, допущену в резолютивній частині рішення господарського суду Харківської області від 24 березня 2021 по справі №922/29/21 та викладено її в наступній редакції: "Стягнути з Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 142 344 477,72 грн., у тому числі: основний борг у сумі 133 325 562,84 грн.; пеня у сумі 258 120,54 грн.; три проценти річних у сумі 5 693 398,61 грн.; інфляційні втрати у сумі 3 067 395,73 грн., у зв`язку з неналежним виконанням договору купівлі - продажу природного газу № 3026/1920-ТЕ-32 від 23 вересня 2019 року".

Вважаючи вищевикладене підставою для внесення виправлень до наказу, стягувач скерував до суду заяву про виправлення описки у наказі (вх. № 16780 від 19 липня 2021 року), в якій просив зазначити вірну загальну суми задоволення позовних вимог у розмірі 142 344 477,72 грн. (проти зазначеної у наказі 144 041 815,85 грн.).

Ухвалою господарського суду 21 липня 2021 року розгляд заяви призначено на 26 липня 2021 року. В призначене судове засідання учасники справи своїх уповноважених представників в засідання суду не направили, що не є перешкодою для розгляду та вирішення питання про виправлення описки в тексті рішення.

Вирішуючи питання про виправлення описки, допущеної під час оформлення виконавчого документу від 27 квітня 2021 року, суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено вимоги до виконавчого документу, зокрема, у виконавчому документі зазначаються: резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень. Згідно з рішенням Конституційного Суду України від 26 червня 2013 року № 5-рп/2013 наказ відтворює резолютивну частину прийнятого господарським судом рішення і залишається незмінним до повного виконання чи втрати ним юридичної сили у випадках, встановлених Кодексом.

Виконуючи обов`язки по видачі виконавчих документів судом 27 квітня 2021 року видано наказ на примусове виконання, бланк якого повністю відтворював резолютивну частину рішенням господарського суду Харківської області від 24 березня 2021 року.

Надалі, 30 червня 2021 року, ухвалою господарського суду Харківської області, виправлено описку, допущену в резолютивній частині рішення господарського суду Харківської області від 24 березня 2021 по справі №922/29/21 та викладено її в наступній редакції: "Стягнути з Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 142 344 477,72 грн., у тому числі: основний борг у сумі 133 325 562,84 грн.; пеня у сумі 258 120,54 грн.; три проценти річних у сумі 5 693 398,61 грн.; інфляційні втрати у сумі 3 067 395,73 грн., у зв`язку з неналежним виконанням договору купівлі - продажу природного газу № 3026/1920-ТЕ-32 від 23 вересня 2019 року".

Отже, в світлі визначених обставин, судом достеменно встановлено, що при оформленні виконавчого документу від 27 квітня 2021 року, який був виданий на підставі рішення господарського суду Харківської області від 24 березня 2021 року, було допущено помилку у розрахунках загальної суми задоволених позовних вимог (144 041 815,85 грн. проти вірної 142 344 477,72 грн.). Технічна помилка, яка була допущена у рішенні від 24 березня 2021 року, була виправлена у рішенні суду (ухвалі), втім виконавчий документ вже був виданий, що послугувало підставою для звернення стягувача до суду в порядку статті 328 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (мимовільний, випадковий пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адреса, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спростовують текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів.

В розрізі наведених фактів, а також з урахуванням норм процесуального права, враховуючи, що виконавчий документ від 27 квітня 2021 року містить істотну описку, яка виникла при виготовленні текстурішення (не верне зазначення загальної суми, яка підлягає стягненню), а стягувач, як заінтересована особа, має абсолютне право на захист своїх законних прав, в тому числі і на стадії виконавчого провадження, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та внести виправлення до наказу суду від 27 квітня 2021 року.

Керуючись статтями 42, 232-236, 328 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вх. № 16780 від 19 липня 2021 року) про виправлення описки у наказі.

Виправити помилку у наказі господарського суду Харківської області від 27 квітня 2021 року, шляхом зазначення: "Стягнути з Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 142 344 477,72 грн., у тому числі: основний борг у сумі 133 325 562,84 грн.; пеня у сумі 258 120,54 грн.; три проценти річних у сумі 5 693 398,61 грн.; інфляційні втрати у сумі 3 067 395,73 грн., у зв`язку з неналежним виконанням договору купівлі - продажу природного газу № 3026/1920-ТЕ-32 від 23 вересня 2019 року".

Дана ухвала є невід`ємною частиною наказу господарського суду Харківської області від 27 квітня 2021 року. Виконання наказу господарського суду Харківської області від 27 квітня 2021 року здійснювати з урахуванням цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, в порядку статей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень Кодексу..

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повну ухвалу підписано 26 липня 2021 року.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/29/21

Часті запитання

Який тип судового документу № 98560389 ?

Документ № 98560389 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98560389 ?

Дата ухвалення - 26.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98560389 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98560389 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98560389, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 98560389, Господарський суд Харківської області було прийнято 26.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 98560389 відноситься до справи № 922/29/21

Це рішення відноситься до справи № 922/29/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98560388
Наступний документ : 98560390