Ухвала суду № 98560339, 26.07.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

26 липня 2021 року м. ХарківСправа № 922/1398/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "Харківобленерго", м. Харків до Комунального підприємства "Жилкомсервіс", м. Харків про стягнення 4236197,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Жилкомсервіс" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 4236197,56 грн. (з яких: ел.енергія - 3530164,63 грн., ПДВ на ел. енергію - 706032,93 грн.) за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 4-1638,1С від 01.01.2019. Також, позивач просить суд витрати зі сплати судового збору у розмірі 63542,97 грн. покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.07.2021 було задоволено клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, провадження у справі 922/1398/21 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 922/2379/21.

Однак, при виготовленні вступної та резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 19.07.2021 було допущено описку, а саме зазначено невірно прізвище та ініціали представників сторін присутніх у підготовчому засіданні 19.07.2021: "позивача - Шипенко М.С.", "відповідача - Козирев А.В.", замість "позивача - Козирев А.В.", "відповідача - Шипенко М.С.".

Відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд зазначає, що вказана описка, допущена у вступній та резолютивній частині ухвали господарського суду Харківської області від 19.07.2021 не впливає на суть судового процесуального документа, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 922/1398/21.

Виправити описку допущену у вступній та резолютивній частині ухвали господарського суду Харківської області від 19.07.2021 по справі № 922/1398/21, вказавши вірні прізвища та ініціали представників сторін, а саме: "позивача - Козирев А.В.", "відповідача - Шипенко М.С.".

Провадження у справі № 922/1398/21 зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 26.07.2021.

Суддя А.М. Буракова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.