
Справа № 953/14208/21
н/п 1-в/953/217/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" липня 2021 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., вивчивши матеріали заяви Комунального некомерційного підприємства «Міський психоневрологічний диспансер №3» Харківської міської ради в особі лікаря - психіатра Лавриненко А.П. продовження строку примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду із заявою про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 514 КПК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування. Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
Статтею 512 КПК України визначено, що судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування, - з моменту встановлення факту наявності в особи психічного захворювання або інших відомостей, які викликають сумнів щодо її осудності.
Згідно ст. 507 ч. 1 КПК України, у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру участь захисника є обов`язковою.
З урахуванням положень статей 48, 52, 507, 512 КПК України, вважаю за необхідне залучити захисника до участі у розгляді заяви про продовження примусових заходів медичного характеру, для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_1 .
Отже, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду за участю особи, стосовно якої передбачається продовження примусових заходів медичного характеру, прокурора, захисника, лікаря, представника медичного закладу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 52, 336, 369, 372, 507, 512, 514 КПК України,
П о с т а н о в и в:
Заяву Комунального некомерційного підприємства «міський психоневрологічний диспансер №3» Харківської міської ради про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - призначити до судового розгляду на 05 серпня 2021 о 09-10 годині.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням.
Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, захисника, Полякова С.В., заявника.
Суддя
Судове рішення № 98559777, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 26.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 953/14208/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: