Ухвала суду № 98559414, 26.07.2021, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/2553/20

Провадження № 2/211/269/21

У Х В А Л А

іменем України

26 липня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Ткаченко С.В.

при секретарі Преліповій О.М.

у відсутність сторін,

розглянувши клопотання представника позивача Савіхіної А.М. про витребування доказів за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

в провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.

До суду 29 06 2021 року надійшло клопотання представника позивача про направлення запиту до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини з метою запиту відомостей про факт видачі свідоцтва про спадщину, осіб , які подали заяву про прийняття спадщини, а також які вже прийняли спадщину, наявне спадкове майно , його вартість, тощо.

Дослідивши клопотання, матеріали цивільної справи, суд вважає, що дана заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Ухвалою суду від 29 травня 2020 року провадження по справі відкрито та витребувано від відділу реєстрації місця проживання громадян Виконкому Довгинцівської районної в місті ради довідку про склад сім`ї ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті померлого.

А також витребувано від Четвертої криворізької державної нотаріальної контори належним чином завірені матеріали спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На виконання ухвали суду 01 07 2020 року з Четвертої криворізької державної нотаріальної контори надійшли належним чином завірені матеріали спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 .

Представником позивача до суду надано уточнена позовна заява у якій , враховуючи відповіді надаті на ухвалу суду, позов пред`явлено до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитом спадкодавця .

Враховуючи , що завірені належним чином копії матеріалів спадкової справи надійшли до суду, підстав для задоволення даного клопотання про витребування доказів не має. А тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.84, 182, 259,260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ткаченко