Ухвала суду № 98559410, 26.07.2021, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
26.07.2021
Номер справи
211/3815/21
Номер документу
98559410
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 211/3815/21

Провадження № 2/211/2290/21

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

26 липня 2021 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С. В., розглянувши матеріали позовної заяви Обслуговуючого кооперативу Житлово- будівельний кооператив « Рассвет-46» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті внесків за утримання будинку та прибудинкової території, та витрат на оплату комунальних послуг , -

встановив:

позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.

Суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.

Згідно п. 2 ч.3ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідност.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позивач зазначає місце реєстрації відповідачів за адресою : АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.6 ст.187 ЦПК України Довгинцівським районим судом міста Кривого Рогу було надіслано запит до виконавчого комітету Довгинцівської районної ради , згідно відповіді від 16 07 2021 року на території громади м. Кривого Рогу відповідачі не зареєстровані.

Позивач в позовній заяві зазначає, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є власниками квартири за вищевказаною адресою.

Однак відповідно до Інформації з Державного реєстру ресових прав на нерухоме майно від 23 07 2021 року відомості про власника майна відсутні.

Позивачем не вказані повні анкетні дані відповідача ОСОБА_2 ( відсутні інформація про по- батькові ) , що унеможливлює встановити її місце знаходження та взагалі ідентифікувати її.

За відсутності місця реєстрації відповідачів , повних анкетних даних ОСОБА_5 , підтвердження їх права власності на вищевказану квартиру, суд не може визначитись про підсудність даної справи суду та відношення зазначених осіб до квартири та правомірність звернення з даним позовом саме до тих осіб, які зазначені у позовній заяві.

Вказане позбавляє суд можливості вирішити питання про відкриття провадження.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, оскільки позивачем не дотримані вищенаведені положення ЦПК України, позовна заява має бути залишена без руху відповідно з наданням заявникові строку для усунення недоліків, зазначених в позовній заяві , для можливості вирішення питання про відкриття провадження у даній справі .

Суд також вважає за необхідне попередити позивача, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, то заява у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд -

ухвалив:

позовну заяву Обслуговуючого кооперативу Житлово- будівельний кооператив « Рассвет-46» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті внесків за утримання будинку та прибудинкової території, та витрат на оплату комунальних послуг - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не виконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 98559410 ?

Документ № 98559410 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98559410 ?

Дата ухвалення - 26.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98559410 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98559410 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98559410, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 98559410, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 26.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 98559410 відноситься до справи № 211/3815/21

Це рішення відноситься до справи № 211/3815/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98559409
Наступний документ : 98559411