Ухвала суду № 98559236, 26.07.2021, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 липня 2021 рокуСправа № 912/1445/17(912/2153/21)

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у справі № 912/1445/17 від 06.06.2017

про банкрутство Приватного підприємства "Галант-Україна"

матеріали позовної заяви

Приватного підприємства "Галант-Україна", в особі ліквідатора Кноблох І.В., 25006, м. Кропивницький, вул. Тимірязєва,76

до: Фермерського господарства "Агроекохолод", 27342, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Підлісне, вул. Квіткова, 1

про витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 02.10.2017 господарський суд визнав ПП "Галант-Україна" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута. Припинив повноваження розпорядника майном - арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е., призначеного ухвалою суду від 06.06.2017. Призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кноблох І.В.

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Галант-Україна", в особі ліквідатора Кноблох І.В., яка містить вимоги до Фермерського господарства "Агроекохолод" про витребування з незаконного володіння Фермерського господарства "Агроекохолод" та передачу Приватному підприємству "Галант-Україна" майна, що знаходиться за адресою: 27342, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Підлісне, вул. Квіткова, 1, а саме:

- Вентиляційної системи для зберігання картоплі та цибулі, що складається з:

повітрозмішувальна установка ТМL55 - 6 шт.; циркуляційний вентилятор 0,37 кВт - 12 шт.; вентилятор ТТR9.55 (5,5 кВт) - 4 шт.; вентилятор ТТR.112.55 (5,5 кВт) з нагрівальним елементом - 4 шт.; надувна подушка 28м -8 шт.; матеріали для підвішування подушки - 8 шт.; ящик управління компресора - 2 шт.; щит управління для управління 14 вентиляторів 5,5 кВт, 12 циркуляційних вентиляторів, 8 двигунів впуску повітря та 5 двигунів випуску - 3 шт.; комп`ютер управління Vision control - 1 шт.; дисплей TMU - 5 шт.; реле входів/виходів інформації R і/о.s - 3 шт.; сенсор температури повітря - 14 шт.; сенсор температури продукту 60 см, нерж. Сталь - 40 шт.; сенсор відносної вологості - 6 шт.; термостат від промерзання - 5 шт.; короб метеостанції - 1 шт.; люки для випуску та впуску повітря 161x111см - 24 шт.; люки для випуску та впуску повітря 150x150 см з механізмами - 12 шт.; електродвигун відкриття та закриття люків 380В, 0,25 кВт - 7 шт.; вісь приводу 18m - 6 шт.; вісь приводу 30 m -1 піт.; приводна штанга відкриття люків - 72 шт.; пластина з`єднання з болтами - 72 шт.; набір всіх необхідних інсталяційних матеріалів (кабелі, кабельні короба, кабельні трубки, кріплення) - 1 шт.

- Охолоджувальної системи для зберігання моркви, що складається з:

випарник VCI - 85637. 53.3 кВт - 8 шт.; чиллер GCUI220 ,220 кВт -1 шт.; вентилятор 0,235 кВт - 4 шт.; циркуляційний вентилятор 0,37 кВт - 16 шт.; дисплей TMU - 2 шт.; реле входів/виходів інформаціїR і/о.s -1 шт.; сенсор температури повітря - 8 шт.; сенсор температури продукту 60 см, нерж. сталь - 20 шт.; сенсор відносної вологості - 2 шт.; термостат від промерзання - 4 шт.; щит управління холодильною системою - 1 шт.; щит управління для 4 вентиляторів 0,235кВт та 16 вентиляторів 0,37кВт -1 шт.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на положення статтей 317, 321, 378 Цивільного кодексу України та зазначив, що Фермерське господарство "Агроекохолод" на даний час володіє спірним майном без будь-якої правової підстави.

Дослідивши подану позовну заяву, господарський суд дійшов висновку, що підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні, форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України та вважає за необхідне прийняти вказану позовну заяву позивача (заявника) до розгляду в межах справи № 912/1445/17 про банкрутство Приватного підприємства "Галант-Україна".

Розглянувши матеріали позовної заяви Приватного підприємства "Галант-Україна", в особі ліквідатора Кноблох І.В., господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 120, 162, 164, 165-167 176, 234, 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву Приватного підприємства "Галант-Україна", в особі ліквідатора Кноблох І.В., до розгляду в межах справи № 912/1445/17 про банкрутство Приватного підприємства "Галант-Україна".

2. Справу № 912/1445/17 (912/2153/21) розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 25.08.2021 об 11:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324.

5. Відповідно до ст. ст. 165, 167 Господарського процесуального кодексу України ВІДПОВІДАЧ має право подати відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою вказаної статті, та заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням наведених правил.

Встановити строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

До відома відповідача - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

6. Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України встановити ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзив відповідача - протягом 5 днів з дня його отримання.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

8. Враховуючи впровадження на території України карантину та з метою забезпечення оперативного отримання процесуальних документів, суд повідомляє учасників справи про можливість подання до суду заяв (клопотань) про отримання процесуальних документів електронною поштою, із зазначенням своїх електронних адрес.

Також суд повідомляє, що явка в підготовче засідання не є обов`язковою, що не позбавляє сторін права брати участь в засіданні суду, у тому числі в режимі відеоконференції (ст. 197 ГПК). Довести до відома сторін, що наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому Кноблох І.В. (на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ФГ "Агроекохолод" (вул. Квіткова, 1, с. Підлісне, Олександрівський район, Кіровоградська область, 27342)(ухвала суду від 03.08.2017), кредиторам (ухвала суду від 03.08.2017).

Суддя В.В.Тимошевська