Ухвала суду № 98559136, 26.07.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" липня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1542/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ритуальна служба «Пам`ять» (08161, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Тарасівка, пров. Островського, буд. 4; код ЄДРПОУ 32611826)

до Комунального підприємства «Ритуал» Боярської міської ради (08161, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Тарасівка, пров. Островського, буд. 4; код ЄДРПОУ 34439609)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

до Господарського суду Київської області звернулось ТОВ «РС «Пам`ять» із заявою від 25.05.2021 № 1/05 (вх. № 1529/21) про відкриття провадження у справі про банкрутство КП «Ритуал».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.05.2021 № 911/1542/21 відмовлено у задоволенні заяви ТОВ «РС «Пам`ять» про відстрочення сплати судового збору та відстрочення сплати авансування винагороди арбітражному керуючому; заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Боржника залишено без руху; встановлено ТОВ «РС «Пам`ять» строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення виявлених недоліків заяви від 25.05.2021 № 1/05 (вх. № 1529/21), шляхом надання Господарському суду Київської області доказів сплати судового збору у сумі 22700,00 грн, доказів авансування винагороди арбітражному керуючому у сумі 54000,00 грн та належних доказів направлення Боржнику копії заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками.

Відповідне поштове відправлення суду (копія ухвали від 31.05.2021), адресоване Заявнику, повернулось до суду без вручення з відміткою АТ «Укрпошта» від 03.07.2021 «за закінченням терміну зберігання».

Суд зазначає, що на зацікавлену сторону покладається обов`язок проявляти належну увагу в захисті своїх інтересів та вживати необхідних заходів, щоб ознайомитися з подіями процесу (рішення ЄСПЛ від 05.02.2004 у справі «Богонос проти Росії»).

Отже ТОВ «РС «Пам`ять», як Заявник за даним провадженням, зобов`язаний в розумні інтервали часу вживати заходи для отримання інформації про хід відомого йому судового провадження.

Враховуючи положення п. 4 ч. 6 ст. 242 ГПК України, вважається, що копія ухвали суду від 31.05.2021 вручена заявнику ТОВ «РС «Пам`ять» 03.07.2021.

Виходячи з положень статті 37 КУзПБ та статті 174 ГПК України, у разі якщо заява про відкриття провадження у справі про банкрутство оформлена з порушенням вимог, встановлених Кодексом, така заява залишається без руху, про що постановляється відповідна ухвала із зазначенням строку на усунення заявником недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Відтак, встановлений судом строк для усунення недоліків заяви ТОВ «РС «Пам`ять» від 25.05.2021 № 1/05 (вх. № 1529/21) про відкриття провадження у справі про банкрутство КП «Ритуал», почав свій перебіг 04.07.2021 і закінчився 13.07.2021.

Судом встановлено, що Заявник у встановлений судом строк не надав доказів усунення недоліків заяви від 25.05.2021 № 1/05 (вх. № 1529/21), будь-яких заяв чи клопотань про продовження процесуального строку до суду не надходило.

Згідно з ч. 3 ст. 37 КУзПБ, господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 ГПК України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Частиною 1 статті 38 КУзПБ передбачено, що заява про відкриття провадження у справі про банкрутство підлягає поверненню протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків заяви.

Статтею 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України, питання про повернення позовної заяви суд вирішує протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що заявником ТОВ «РС «Пам`ять» не було усунуто недоліки заяви від 25.05.2021 № 1/05 (вх. № 1529/21), зазначені в ухвалі Господарського суду Київської області від 31.05.2021 у справі № 911/1542/21, суд дійшов висновку про повернення заяви ТОВ «РС «Пам`ять» від 25.05.2021 № 1/05 (вх. № 1529/21) про відкриття провадження у справі про банкрутство КП «Ритуал».

Керуючись ст. 174, 232-235, 255, п. 4 розділу Х, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, ст. 37, 38, 113 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ «РС «Пам`ять» від 25.05.2021 № 1/05 (вх. № 1529/21) про відкриття провадження у справі про банкрутство КП «Ритуал» повернути заявнику без розгляду.

2. Копію даної ухвали та заяву від 25.05.2021 № 1/05 (вх. № 1529/21) з додатками надіслати ТОВ «РС «Пам`ять» (адреса для листування: 04210, м. Київ, пр-т. Героїв Сталінграду, 21/38, а/с 183).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області.

Дата підписання ухвали 26.07.2021.

Суддя С.Ю. Наріжний