Ухвала суду № 98559121, 19.07.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"19" липня 2021 р. Справа № 911/1113/21

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом за позовом керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі виконавчого комітету Ірпінської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Глобалдорбуд”

про стягнення 6800872,56 грн

за участю представників учасників справи:

прокурор: Яворський С.С. – службове посвідчення № НОМЕР_1 видане 11.05.2021;

позивач: Черкас А.В.;

відповідач: не з`явився;

представник Карплюка В.А.: Войтенко В.В. - адвокат, ордер серії КС № 774695 від 14.07.2021;

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом керівника Бучанської окружної прокуратури Київської області (далі – прокурор) в інтересах держави в особі виконавчого комітету Ірпінської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Глобалдорбуд” (далі – ТОВ “Глобалдорбуд”) про стягнення збитків у сумі 6800872,56 грн, спричинених внаслідок завищення обсягів та неякісно виконаних будівельних робіт за договором № 483/1 від 14.09.2016, укладеним між виконавчим комітетом Ірпінської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю “Глобалдорбуд”.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.07.2021 відкладено підготовче засідання на 19.07.2021.

14.07.2021 через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшла заява, за змістом якої останній просить суд залучити його в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Також 19.07.2021 через канцелярію суду від Ірпінської міської ради надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

У підготовчому засіданні 19.07.2021 представники позивача та Карплюка В.А. підтримали подані клопотання про залучення третіх осіб.

Присутній прокурор заперечив проти задоволення даних клопотань.

За приписами статті 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Таким чином, зважаючи на предмет та підстави позову, з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи, враховуючи, що рішення в даній справі може вплинути на права та обов`язки третіх осіб, оскільки відповідно до ст. 24 ЗУ «Про службу в органах місцевого самоврядування» у разі встановлення у даній справі збитків в подальшому може буди пред`явлено позов про стягнення цих збитків у порядку регресу до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як посадових осіб місцевого самоврядування, суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Крім того, через канцелярію суду від Ірпінської міської ради надійшло клопотання, в якому остання просить суд поновити процесуальний строк для подання доказів та приєднати їх до матеріалів справи.

Прокурор заперечив проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до частини першої статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши клопотання позивача про поновлення строку на подання доказів, суд визнає поважними причини пропуску такого строку та вважає за доцільне поновити його, а подані позивачем докази залучити до матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Разом з цим, суд зазначає, що справа розглядається з 20.04.2021 у підготовчому провадженні, строк якого обмежений відповідно до ст. 177 ГПК України 60 днями. Ухвалою суду від 07.06.2021 було продовжено строк підготовчого засідання у справі на 30 днів за ініціативою суду.

З огляду на те, що цей строк сплинув, підстави для його продовження відсутні, а також беручи до уваги, що відповідач належним чином та завчасно повідомлявся про розгляд справи, проте в підготовче засідання не з`явився, про поважність причин неявки суд не повідомив, враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 50, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код РНОКПП НОМЕР_3 ).

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 09.08.2021 о 10:55. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Зобов`язати прокурора надіслати на адресу третіх осіб позовну заяву з додатками, докази надіслання (опис вкладення та фіскальний чек про надання послуг поштового зв`язку) надати суду у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

4. Встановити третім особам строк для подання пояснень щодо позову із додержанням вимог статті 168 ГПК України – п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін