Ухвала суду № 98558459, 22.07.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

22.07.2021 м. ДніпроСправа № 904/2488/21

За позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" в особі відокремленого підрозділу "Криворізька теплова електрична станція" Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго", м. Зеленодольськ Апостолівського району Дніпропетровської області

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вантажу в сумі 42 396 грн. 30 коп.

Суддя Рудь І.А.

Секретар судового засідання Товстоп`ятка В.В.

Представники:

від позивача: Євлашова І.Ю., довіреність № 82/ДнЄ/2021 від 31.12.2020, представник;

від відповідача: Крайник О.С., довіреність від 16.06.2021, представник.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпроенерго" в особі відокремленого підрозділу "Криворізька теплова електрична станція" Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом від 10.03.2021 № 130/338, в якому просить стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" штраф за несвоєчасну доставку вантажів у загальній сумі 42 396 грн. 30 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом від 25.02.2020 в частині повної та своєчасної доставки вантажів. Так, у вересні-грудні 2020 відповідачем здійснено перевезення вантажу до станцій призначення Зелене Поле Придніпровської залізниці, одержувач – ДТЕК Криворізька ТЕС. Позивач стверджує, що згідно із змістом залізничних накладних, які підтверджують спірні перевезення, вантаж доставлений на адресу позивача із простроченням. Відповідно до доданого розрахунку, штраф за несвоєчасну доставку вантажів у вказаний період складає 42 396 грн. 30 коп.

Ухвалою господарського суду від 22.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними в матеріалах справи документами.

08.04.2021 на адресу суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву, в якому зазначив, що за накладною № 51635209 від 11.11.2020 штраф в сумі 1 255 грн. 00 коп. нарахований неправомірно, оскільки на шляху прямування по станції Покровськ вагон № 56339484 відчеплений від основної відправки через технічну несправність, що підтверджується повідомленням на ремонт або технічне обслуговування форми ВУ-23М від 12.11.2020 № 3620 о 04-55 год., про приймання вагона з ремонту форми ВУ-36М від 13.11.2020 № 9612 о 15-00 год. Після виконання ремонту вагон донаправлено за призначення по накладній № 51650729 від 14.11.2020, видача одержувачу 19.11.2020. Отже, норма доставки: 6 діб (3 доби на відстань 409 км) + 1 доба (на операції, пов`язані з відправленням-прибуттям) +2 доби (34,05 год., неповна доба округляється до повної) - на ремонт власного вагона, причина, яка не залежить від залізниці. Фактично: 7 діб. Прострочення складає 1 добу, за що згідно зі ст. 116 Статуту штраф не нараховується. Крім того, накладні № 51192144 від 14.10.2020 (досилка № 47077417 від 21.10.2020), № 50830793 від 22.09.2020 (досилки № 46397964 від 23.09.2020, № 46397964 від 23.09.2020) містять переуступні написи, одержувачем вантажу ВП “Криворізька теплова електрична станція АТ “ДТЕК Дніпроенерго” право надання позовних вимог до АТ “Українська залізниця” передано відправнику ПАТ “ДТЕК Добропільська ЦЗФ”. Таким чином, на думку позивача, АТ “ДТЕК Дніпроенерго” в особі ВП “Криворізька теплова електрична станція АТ “ДТЕК Дніпроенерго” є неналежним позивачем. А відтак, суми штрафи 1882,50 грн. і 1857,00 грн. заявлені неправомірно. Водночас, просив суд зменшити розмір нарахованого штрафу, посилаючись на скрутне фінансове становище.

Ухвалою господарського суду від 24.05.2021 здійснено перехід до розгляду справи № 904/2488/21 за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 17.06.2021.

Ухвалою господарського суду від 17.06.2021 підготовче засідання відкладено на 08.07.2021.

У підготовчому засіданні 08.07.2021 оголошено перерву до 22.07.2021.

12.07.2021 від позивача на електронну адресу надійшла відповідь на відзив, в якій зазначив, що представнику АТ «ДТЕК Дніпроенерго» надано право підписувати від імені позивача та передавати вантажовідправникам право на пред`явлення претензії та позовів до АТ «Українська залізниця» тільки у зв`язку з незбереженням вантажу, про що свідчать довіреність № 233/ДнЗ/2020 від 03.06.2020 та № 306//ДнЗ/2020 від 30.12.2020. Позивач є належною стороною у спорі про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вантажу за накладними №51192144 (досилка №47077417), № 50830793 (досилка №46397964). Щодо клопотання відповідача про зменшення штрафу вказує, що відповідач був обізнаний про існу.чий порядок доставки вантажу, встановлені для цього строки та правові наслідки порушення цих строків, сума заявленого позивачем штрафу не є надмірно великою, тому заперечує проти задоволення вказаного клопотання відповідача.

22.07.2021 сторонами надано клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою виконання завдань підготовчого провадження та належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за можливе продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів за заявою сторін.

У засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 12.08.2021 об 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. Відповідачу :

- надати заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України.

4. Запропонувати учасникам справи заяви, клопотання, заперечення, пояснення щодо суті спору та в межах питань підготовчого/судового засідання подавати суду у письмовому вигляді з доказами надсилання на адресу іншим учасникам справи, з використанням дистанційних каналів зв`язку, з дотриманням визначених законом чи судом процесуальних строків та відповідно до вимог, серед іншого, статей 169, 170 ГПК України.

5. Звернути увагу сторін, що у разі подання документів електронною поштою на електронну адресу суду, такі документи повинні відповідати вимогам ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг".

6. Явку у засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов`язковою.

7. Роз`яснити учасникам справи про можливість суду прийняти рішення за наслідком підготовчого/судового засідання за відсутності їх представників за умов повного використання ними процесуальних прав, обов`язків та за наявності від них відповідних заяв.

8. Повідомити учасників справи, що у випадку безпосередньої участі представників у судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок тощо).

9. Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи;

10. Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя І.А. Рудь