
Дата документу 29.06.2021 Справа № 554/2843/21
Справа № 554/2843/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2021 р. м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави у складі: головуючого судді - Бугрія В.М., за участі секретаря судового засідання - Сорока Ю.Г., розглянувши в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості посилаючись на те, що між ТОВ «Алекскредит» та ОСОБА_1 12.09.2018 року було укладено Договір про надання кредиту № 1489345. Відповідно до п. 1.1. Договору невід`ємною частиною цього Договору є «Правила надання кредиту ТОВ «Алекскредит», що розміщені на Сайті Кредитодавця www.alexcredit.com.ua
Вказаний Договір було оформлено у порядку, передбаченому розділом 4 Правил. Відповідно до п. 5.1. та п. 5.2. Правил Сторони домовилися, що Договір укладається в електронній формі шляхом використання Електронного цифрового підпису одноразовим ідентифікатором.
На підставі укладеного Договору відповідно до п. п. 1.4. -1.7., 1.9. Договору Кредитодавець 12.09.2018 року перерахував на картковий рахунок Позичальника кредитні кошти (кредит) у розмірі 8000,00 грн., а Позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування ним до 12.10.2018 року (включно).
Позивач належним чином у повному обсязі виконав свої зобов`язання за Договором, а саме: надав кредит Відповідачу у розмірі, передбаченому умовами Договору, шляхом перерахування на Картковий рахунок Позичальника, що підтверджується відповіддю за вих. №4616-ВП від 12.03.2021 року, наданою ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ».
У порушення умов договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України 12.10.2018 року відповідач не виконав свої зобов`язання за договором перед позивачем, у зв`язку з чим починаючи з 13.10.2018 року у відповідача виник борг.
Відповідач станом на 25.03.2021 року має заборгованість - 17336,38 грн., яка складається з наступного: 8000,00 грн. - заборгованість за сумою кредиту; - 2856,00 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом за процентною ставкою за один день користування кредитом 1,19% за період з 13.09.2018 року по 12.10.2018 року; - 4000,00 грн. - заборгованість з пені за період з 13.10.2018 року по 29.10.2018 року; 1240,00 грн. - інфляційні втрати за сумою кредиту, нараховані у порядку ст. 625 ЦК України;- 442,68 грн. - інфляційні втрати по процентам за користування кредитом, нараховані у порядку ст. 625 ЦК України; - 587,84 грн. - 3% річних за сумою кредиту, нараховані у порядку ст. 625 ЦК України; - 209,8 грн. - 3% річних по відсоткам за користування кредитом, нараховані у порядку ст. 625 ЦК України.
Згідно ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 16.04.2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачу був встановлений п`ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали подати відзив на позовну заяву.
25.05.2021 року відповідач ОСОБА_1 подав відзив на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», де відповідач зазначав, що грошові кошти були взяті ОСОБА_1 на безвідсоткових умовах. ОСОБА_1 не укладав будь якого кредитного договору з позивачем, не підписував власноручно та не погоджувався на умови строку, відсотків та неустойки. Строк повернення коштів не настав, а тому твердження про прострочення боргу безпідставне.
Оскільки розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, розгляд проводиться по матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
В суді встановлено, що між 12 вересня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання кредиту № 1489345 .
Відповідно до п. 1.1. Договору невід`ємною частиною цього Договору є «Правила надання кредиту ТОВ «Алекскредит», що розміщені на Сайті Кредитодавця www.alexcredit.com.ua (надалі за текстом - Правила).
Вказаний Договір було оформлено у порядку, передбаченому розділом 4 Правил. Відповідно до п. 5.1. та п. 5.2. Правил Сторони домовилися, що Договір укладається в електронній формі шляхом використання Електронного цифрового підпису одноразовим ідентифікатором.
На підставі укладеного Договору відповідно до п. п. 1.4. -1.7., 1.9. Договору Кредитодавець 12.09.2018 року перерахував на картковий рахунок Позичальника кредитні кошти (кредит) у розмірі 8000,00 грн., а Позичальник зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування ним до 12.10.2018 року (включно).
Пунктом 1.5. Договору визначено, що Проценти за користування кредитом строком більше ніж 5 календарних днів (включаючи Дострокове погашення кредиту) нараховуються, виходячи з фіксованої процентної ставки від визначеної в п. 1.4. Договору суми кредиту за фактичну кількість днів користування кредитом. Процентна ставка складає 1,19% в день.
Пунктом 1.8. Договору визначено, що Плата за користування кредитом вказується у Графіку платежів та в Особистому кабінеті Позичальника.
Позивач належним чином у повному обсязі виконав свої зобов`язання за Договором, а саме: надав кредит Відповідачу у розмірі, передбаченому умовами Договору, шляхом перерахування на Картковий рахунок Позичальника, що підтверджується відповіддю за вих. №4616-ВП від 12.03.2021 року, наданою ТОВ ФК «ВЕЙ ФОР ПЕЙ».
У порушення умов Договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України 12.10.2018 року Відповідач не виконав свої зобов`язання за Договором перед Позивачем, у зв`язку з чим починаючи з 13.10.2018 року у Відповідача виник борг, що має відображення у Детальному розрахунку заборгованості, доданому до позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до п. 5.3. Договору у випадку прострочення строку зі сплати суми,кредиту та нарахованих Процентів за користування кредитом, визначеного Договором, Позичальник зобов`язаний сплатити Кредитодавцю пеню в розмірі 3 % від основної суми кредиту за кожний день прострочення, починаючи з першого дня прострочення та до повного виконання Позичальником умов цього Договору. Першим днем прострочення вважається наступний день після закінчення строку, визначеного п. 1.9. Договору.
Відповідач станом на 25.03.2021 року має заборгованість - 17336,38 грн., яка складається з наступного: 8000,00 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 2856,00 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом за процентною ставкою за один день користування кредитом 1,19% за період з 13.09.2018 року по 12.10.2018 року; 4000,00 грн. - заборгованість з пені за період з 13.10.2018 року по 29.10.2018 року; 1240,00 грн. - інфляційні втрати за сумою кредиту, нараховані у порядку ст. 625 ЦК України; 442,68 грн. - інфляційні втрати по процентам за користування кредитом, нараховані у порядку ст. 625 ЦК України; 587,84 грн. - 3% річних за сумою кредиту, нараховані у порядку ст. 625 ЦК України; 209,86 грн. - 3% річних по відсоткам за користування кредитом, нараховані у порядку ст. 625 ЦК України.
Відповідно до ст.ст. 526, 615 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись у встановлений термін, відповідно до вимог закону та умов договору.
Згідно ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
За нормою ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (стаття 628 ЦК України).
Відповідно до положень ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна умов договору не допускається.
Частиною 1 ст. 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» ( в редакції, яка була чинній на день виникнення правовідносин) зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (стаття 11 Закону України «Про електронну комерцію»).
Частина 5 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачає, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним.
Правила надання грошових коштів у кредит Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» перебувають в загальному доступі, будучи опублікованими на сайті.
Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст. ст. 641, 644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору.
Відповідно до ст. ст. 610, 611 ЦК України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Цивільно-правова відповідальність - це покладення на правопорушника основаних на законі невигідних правових наслідків, які полягають у позбавленні його певних прав або в заміні невиконання обов`язку новим, або у приєднанні до невиконаного обов`язку нового додаткового.
Порушення відповідачем умов договору є цивільним правопорушенням, оскільки ст. 629 Цивільного кодексу України встановлюється принцип безумовності та обов`язковості виконання договору.
Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором порушив, внаслідок чого виникла заборгованість перед позивачем.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмірне встановлений договором або законом.
Частиною першою статті 1050 ЦК України визначено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Враховуючи вимоги законодавства України, проаналізувавши надані докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача мають бути задоволені в повному обсязі.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Відповідач до суду відзив на позов, заперечень та доказів на підтвердження свої заперечень не надав.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати. По даній справі позивачем було сплачено судовий збір - 2270,00 грн., дані кошти підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 549, 583, 584, 589, 590, 610, 611, 625, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 81, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 280-284, 289, 354, 355 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» (код ЄДРПОУ 41346335) заборгованість за Договором про надання кредиту №1489345 від 12.09.2018 року станом на 25.03.2021 року у загальній сумі 17336,38 грн., яка складається з наступного: 8000,00 грн. - заборгованість за сумою кредиту; 2856,00 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом за процентною
ставкою за один день користування кредитом 1,19% за період з 13.09.2018 року по 12.10.2018 року; 4000,00 грн. - заборгованість з пені за період з 13.10.2018 року по 29.10.2018 року; 1240, 00 грн. - інфляційні втрати за сумою кредиту, нараховані у порядку ст. 625 ЦК
України; 442,68 грн. - інфляційні втрати по процентам за користування кредитом, нараховані у порядку ст. 625 ЦК України; 587,84 грн. - 3% річних за сумою кредиту, нараховані у порядку ст. 625 ЦК України; 209,86 грн. - 3% річних по відсоткам за користування кредитом, нараховані у порядку ст. 625 ЦК України.
Стягнути із ОСОБА_1 ( РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» (код ЄДРПОУ: 41346335, місце знаходження за адресою: 49044, м. Дніпро, вул. Якова Самарського, 12А) сплачений судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції, що відповідає приписам пункту 15, підпункту 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.
Суддя: В.М.Бугрій
Судове рішення № 98557599, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 29.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/2843/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: