
Справа № 686/6101/20
Провадження № 1-кп/686/182/21
УХВАЛА
05 травня 2021 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Вітушинської О.О.,
з участю:
секретаря судового засідання Верстюк Т.В.,
прокурорів: Засаднюк М.В., Худенка А.А.,
Камінської Г.Ю.,
потерпілого ОСОБА_1 ,
представника потерпілого Дем`янова Ю.М.,
обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4
захисників Хорошенюк О.В., Свірневської Н.В.,
Ніколайчука В.С.,
розглядаючи в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький кримінальне провадження на підставі обвинувальних актів по обвинуваченню
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України,
ОСОБА_4 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.
Клопотання прокурора Засаднюк М.В. про продовження строку тримання обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 під вартою підлягає задоволенню, оскільки вони обвинувачуються у вчиненні тяжких злочинів, судовий розгляд кримінального провадження триває, не встановлені усі обставини справи, свідки, потерпілий не допитані, крім того, обвинувачені раніше неодноразово притягувалися до кримінальної відповідальності, у обвинувачених відсутні міцні соціальні зв`язки, а тому продовжують існувати визначені ст.177 КПК України ризики: вчинення нових кримінальних правопорушень та незаконного впливу на потерпілого й свідків. До того ж, відносно ОСОБА_3 в провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області та Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області перебувають ще інші кримінальні провадження.
Підлягає до задоволення й клопотання прокурора Камінської Г.Ю. про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою, оскільки він обвинувачується у вчиненні ряду кримінальних правопорушень, в тому числі й тяжкому, судовий розгляд кримінального провадження триває, не встановлені усі обставини справи, свідки, потерпілі не допитані, переховувався від суду.
За таких обставин строк тримання обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 під вартою слід продовжити, адже саме такий вид запобіжного заходу зможе забезпечити належну процесуальну поведінку обвинувачених.
Керуючись ст.331 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_4 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України відкласти на 14 год. 30 хв. 17 травня 2021 року.
Клопотання прокурора задовольнити.
Строк тримання обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою продовжити по 02.07.2021 року включно.
Строк тримання обвинуваченого ОСОБА_3 під вартою продовжити по 02.07.2021 року включно.
Строк тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою продовжити по 02.07.2021 року включно.
Про день та час розгляду справи повідомити учасників судового провадження.
В судове засідання викликати свідків, згідно заявлених прокурорами клопотань.
Ухвала в частині продовження строку тримання під вартою може бути оскаржена протягом 7 діб до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд. В решті ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 98556756, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 05.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/6101/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: