Ухвала суду № 98556633, 12.07.2021, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/726/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"12" липня 2021 р. м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Шепетівської районної ради про стягнення вихідної допомоги при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь 135360 грн. вихідної допомоги та 55722 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку та по день ухвалення судового рішення.

Однак, позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ЦПК України, з огляду на таке.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач, як на підставу звільнення від сплати судового збору, послався на положення п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», за яким від сплати судового збору звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Слід зауважити, що у постановах від 30.01.2019 року по справі № 910/4518/16 (провадження № 12-301гс18), від 18.03.2020 року по справі № 711/4010/13-ц (провадження № 14-429цс19) Велика Палата Верховного Суду зробила наступний висновок: вихідна допомога та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні (зокрема, і за час затримки виплати такої допомоги) не належать до структури заробітної плати, тобто не є основною чи додатковою заробітною платою, а також не є іншою заохочувальною чи компенсаційною виплатою, що входить до такої структури.

Отже, пільга щодо сплати судового збору, передбачена п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» не поширюється на вимоги позивачів про стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки виплати такої допомоги під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.

В даному випадку, в разі відсутності у ОСОБА_1 пільг, передбачених пунктами 9 (особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітейз інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю ), 10 (громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи) частини 1 статті 5 названого Закону, вимоги про стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки виплати цієї допомоги підлягають оплаті судовим збором, розмір якого, у відповідності до положень ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», в конкретному випадку становитиме 1910 грн. 82 коп.

Також у відповідності до п.п.5, 8 ч.3 ст.175, ч.5 ст.177 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, а позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього такі докази.

Так, ОСОБА_1 не зазначено доказів та, в порушення вимог ст.83 ЦПК України, не надано самих доказів на підтвердження розміру вихідної допомоги (120174,46 грн.), про який він вказує у своєму позові, а також детального розрахунку вихідної допомоги, оскільки надбавку за інтенсивність праці зазначено лише в орієнтовному розмірі (7500 грн.) та середнього заробітку за час затримки розрахунку із зазначенням фактично відпрацьованого часу/днів за останні 2 календарні місяці роботи, що передували звільненню і складових заробітної плати за цей період. Не зазначено також в кого знаходяться оригінали доказів, копії котрих додано до позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких підстав, заява не відповідає вимогам ЦПК України, а тому має бути залишена без руху.

Керуючись ст.ст.185, 260, 261 ЦПК України, -

постановив:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 , надавши позивачу строк, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, усунути недоліки заяви шляхом:

сплати судового збору в розмірі 1910 грн. 82 коп.на реквізити: отримувач – ГУК у Хмел.обл/Полонська мтг/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37971775, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) – UA908999980313111206000022657, код класифікації доходів бюджету – 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету – судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050);

надання суду відповідного документу про сплату судового збору;

а в разі наявності пільг, передбачених п.п.9, 10 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», - надання суду документу, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

зазначення та надання доказів, які підтверджують зазначений у позові розмір вихідної допомоги (120174,46 грн.);

надання детального розрахунку вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку

зазначення доказів та надання самих доказів про точні складові заробітної плати, зокрема щодо розміру виплат за інтенсивність праці, фактично відпрацьованого часу/днів за останні 2 календарні місяці роботи, що передували звільненню і складових заробітної плати за цей період.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.Г.Горщар