Ухвала суду № 98555517, 26.07.2021, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/2553/20

Номер провадження 1-кп/473/75/2021

ЄРДР №12020150190000306

Категорія: ч.2 ст.286 КК України

УХВАЛА

про відмову в клопотанні

про призначення судово - психологічної експертизи

"26" липня 2021 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - Дробинського О.Е.,

з участю секретаря судового засідання - Данилевич Т.О.,

в кримінальному провадженні по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає на території України за адресою: АДРЕСА_2 ,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

Учасники процесу:

прокурор Товстоган Л.О.

потерпілий /цивільний позивач/ ОСОБА_2

представник потерпілого /цивільного позивача/ ОСОБА_2 - адвокат Прутян О.А.

цивільний позивач Комунальне підприємство "Комунальне некомерційне підприємство Вознесенська багатопрофільна лікарня" Вознесенської міської ради

перекладач - Крахмаленко І.В.

захисник - адвокат Дуров Р.Б.,

обвинувачений /цивільний відповідач/ - ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

За обвинувальним актом зі зміненим обвинуваченням в порядку ст.338 КПК України, який погоджено 19 травня 2021 року виконувачем обов`язків керівника Вознесенської окружної прокуратури /том №2 а.к.п.35 - 40/, водій ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 27 лютого 2020 року біля 16 години 30 хвилин він, підійшовши до автомобіля марки «Mercedes-Benz S320» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 (згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ), перебуває у фактичному володінні ОСОБА_4 , та який знаходився на проїжджій частині «заїзної кишені» по вулиці Героїв України в місті Вознесенську Миколаївської області біля входу в крамницю «Катран», відчинивши водійські дверцята та сівши за кермо автомобіля «Mercedes-Benz S320» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, завів двигун даного транспортного засобу, з метою здійснити виїзд із «заїзного карману» на проїжджу частину вулиці Героїв України у бік вулиці Київської заднім ходом. В цей час позаду вказаного автомобіля рухалась пішохід ОСОБА_5 , вийшовши на проїзну частину зі сторони вулиці Сухомлинського на вулицю Героїв України міста Вознесенська Миколаїської області, прямуючи до крамниці «Катран».

За обвинувальним актом зі зміненим обвинуваченням в порядку ст.338 КПК України, який погоджено 19 травня 2021 року виконувачем обов`язків керівника Вознесенської окружної прокуратури /том №2 а.к.п.35 - 40/, водій ОСОБА_1 грубо порушив вимоги п. п. 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України 10 жовтня 2001 року №1306, згідно яких перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху, він повинен був переконатись, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, для забезпечення безпеки руху заднім ходом, не звернувся за допомогою до інших осіб, керуючи легковим автомобілем марки «Mercedes-Benz S320» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , розпочав рух заднім ходом в напрямку від крамниці «Катран», розташованого по вулиці Героїв України будинок №16, до проїжджої частини вказаної вулиці, де в процесі руху, здійснив наїзд задньою лівою частиною керованого ним транспортного засобу на пішохода ОСОБА_5 , яка йшла позаду автомобіля, повернута до нього обличчям, з подальшим переїздом тіла пішохода даним транспортним засобом.

Смерть ОСОБА_5 настала внаслідок закритої черепно-мозкової травми у вигляді рани потиличної ділянки, крововилив в м`які тканини голови, лінійного перелому склепіння та основи черепу, епідуральної та субдуральної гематом, субарахноїдального крововиливу майже по всій поверхні мозку більш вираженого на базальній поверхні лобно-скроневих долів мозку зліва, з вогнищами забою речовини головного мозку, крововиливів в шлуночки мозку яке ускладнилося набряком та набуханням головного мозку.

За обвинувальним актом зі зміненим обвинуваченням в порядку ст.338 КПК України, який погоджено 19 травня 2021 року виконувачем обов`язків керівника Вознесенської окружної прокуратури /том №2 а.к.п.35 - 40/, дана дорожньо-транспортна пригода настала внаслідок злочинного порушення обвинуваченим водієм ОСОБА_1 вимог п. п. 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху України, які знаходяться в прямому причинному зв`язку з наслідками, що настали.

До суду від представника потерпілого /цивільного позивача/ ОСОБА_2 - адвоката Прутяна О.А. надійшло клопотання про призначення судово-психологічної експертизи, виконання якої доручити експертам Державної установи "Центр психічного здоров`я та мониторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України", яка розташована за адресою: місто Миколаїв, вулиця Корабелів, 14-В, на вирішення експертам поставити питання:

1.Чи завдано потерпілому /цивільному позивачу/ ОСОБА_2 страждання (моральну шкоду)?

2.Якщо потерпілому /цивільному позивачу/ ОСОБА_2 завдані страждання (моральна шкода), який орієнтовний розмір становить грошова компенсація за завдані страждання (моральну шкоду)?

В судовому засіданні дане клопотання представником потерпілого /цивільного позивача/ ОСОБА_2 - адвокатом Прутяном О.А. та самим потерпілим /цивільним позивачем/ ОСОБА_2 не підтримане.

Ухвалою суду від 22 липня 2021 року в даному кримінальному провадженні призначена судово-психологічна експертиза, виконання якої доручено експертам Комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я», який розташований за адресою: місто Миколаїв, вулиця Друга Екіпажна, 4, якою на вирішення експертам були поставленя аналогічні питання.

Враховуючи, що представник потерпілого /цивільного позивача/ ОСОБА_2 - адвокат Прутян О.А., а також сам потерпілий /цивільний позивач/ ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання про призначення судово-психологічної експертизи, виконання якої доручити експертам Державної установи "Центр психічного здоров`я та мониторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України", яка розташована за адресою: місто Миколаїв, вулиця Корабелів, 14-В, не підтримали, та те, що в даному кримінальному провадженні вже призначена судово-психологічна експертиза, виконання якої доручено експертам Комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я», який розташований за адресою: місто Миколаїв, вулиця Друга Екіпажна, 4, якою на вирішення експертам поставлені аналогічні питання, дане клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.242, ст.332 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання представника потерпілого /цивільного позивача/ ОСОБА_2 - адвоката Прутяна Олександра Анатолійовича про призначення судово-психологічної експертизи, виконання якої доручити експертам Державної установи "Центр психічного здоров`я та мониторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України", яка розташована за адресою: місто Миколаїв, вулиця Корабелів, 14-В, - відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Е. Дробинський