
Справа № 473/402/20
Номер провадження 1-кп/473/59/2021
УХВАЛА
"26" липня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Миронової О.В., суддів Дробинського О.Е., Зубар Н.Б., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про вжиття заходів безпеки у кримінальному провадженні №12019150190001374 за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст.126, ч.2 ст.146, ч.1 ст.147, ч.1 ст.357, ч.1 ст.263, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст.126, ч.2 ст.146, ч.1 ст.147, ч.1 ст.357, ч.3 ст.289 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст.126, ч.2 ст.146, ч.1 ст.147, ч.1 ст.357, ч.1 ст.263, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст.126, ч.2 ст.146, ч.1 ст.147, ч.1 ст.357, ч.3 ст.289 КК України.
До суду надійшло клопотання від свідка ОСОБА_1 надійшло клопотання про вжиття заходів безпеки щодо нього, згідно Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні». Клопотання обґрунтовує тим, що його життю та здоров`ю загрожує небезпека, через погрози на його адресу у 2019 році обвинуваченого ОСОБА_2 та його знайомого ОСОБА_6 . Для захисту від можливих посягань на його життя та здоров`я просить клопотання задовольнити.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні» забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, тобто у виявленні, попередженні, припиненні, розкритті або розслідуванні кримінальних правопорушень, а також у судовому розгляді кримінальних проваджень, - це здійснення правоохоронними органами правових, організаційно-технічних та інших заходів, спрямованих на захист життя, житла, здоров`я та майна цих осіб від протиправних посягань, з метою створення необхідних умов для належного відправлення правосуддя.
Відповідно до п. «д» ст. 2 Закону право на забезпечення безпеки шляхом застосування заходів, зазначених у статтях 1 та 7 цього Закону, за наявності відповідних підстав є свідок.
Згідно ч. 2 ст. 3 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні», рішення про застосування заходів безпеки приймається слідчим, прокурором, судом, у провадженні яких знаходяться кримінальні провадження щодо кримінальних правопорушень, у розслідуванні чи судовому розгляді яких брали або беруть участь особи, зазначені у статті 2 цього Закону, а також органом (підрозділом), що здійснює оперативно-розшукову діяльність, щодо осіб, які брали участь або сприяли виявленню, попередженню, припиненню злочинів.
Але, відповідно до ст. 20 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні», підставою для вжиття заходів забезпечення безпеки осіб, зазначених у статті 2 цього Закону, є дані, що свідчать про наявність реальної загрози їх життю, здоров`ю, житлу і майну.
Приводом для вжиття заходів забезпечення безпеки учасників кримінального судочинства, членів їх сімей та близьких родичів може бути: а) заява учасника кримінального судочинства, члена його сім`ї або близького родича; б) звернення керівника відповідного державного органу; в) отримання оперативної та іншої інформації про наявність загрози життю, здоров`ю, житлу і майну зазначених осіб.
На думку суду, з отриманих від свідка ОСОБА_1 відомостей та наведених доводів, не можливо дійти переконання у тому, що на даний час наявна реальна загроза його життю та здоров`ю. У клопотанні не вказані конкретні обставини, які б свідчили про наявність існуючої загрози та були підставою для вжиття заходів безпеки. Крім того, всі події на які посилається свідок є подіями, які відбувались ще у 2019 році.
Також необхідно зазначити, що від повідно до п. 1 ст.7 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні» заходами забезпечення безпеки є:
а) особиста охорона, охорона житла і майна;
б) видача спеціальних засобів індивідуального захисту і сповіщення про небезпеку;
в) використання технічних засобів контролю і прослуховування телефонних та інших переговорів, візуальне спостереження;
г) заміна документів та зміна зовнішності;
д) зміна місця роботи або навчання;
е) переселення в інше місце проживання;
є) поміщення до дошкільної виховної установи або установи органів соціального захисту населення;
ж) забезпечення конфіденційності відомостей про особу;
з) закритий судовий розгляд.
Свідком в його клопотання не зазначено, які саме заходи безпеки необхідно вжити щодо нього, а звідси, вирішення даного питання на розсуд суду може потягти за собою порушення прав та інтересів свідка ОСОБА_1 .
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що дане клопотання не підлягає до задоволення.
Керуючись Законом України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні», ст..372 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання свідка ОСОБА_1 про вжиття заходів безпеки щодо нього - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді О.В.Миронова
О.Е.Дробинський
Н.Б.Зубар
Судове рішення № 98555510, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 26.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/402/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: