Ухвала суду № 98555506, 22.07.2021, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
22.07.2021
Номер справи
473/2553/20
Номер документу
98555506
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 473/2553/20

Номер провадження 1-кп/473/75/2021

ЄРДР №12020150190000306

Категорія: ч.2 ст.286 КК України

УХВАЛА

про призначення судової почеркознавчої експертизи

"22" липня 2021 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - Дробинського О.Е.,

з участю секретаря судового засідання - Данилевич Т.О.,

в кримінальному провадженні по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає на території України за адресою: АДРЕСА_2 ,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

Учасники процесу:

прокурор Товстоган Л.О.

потерпілий /цивільний позивач/ ОСОБА_2

представник потерпілого /цивільного позивача/ ОСОБА_2 - адвокат Прутян О.А.

цивільний позивач Комунальне підприємство "Комунальне некомерційне підприємство Вознесенська багатопрофільна лікарня" Вознесенської міської ради

перекладач - Крахмаленко І.В.

захисник - адвокат Дуров Р.Б.,

обвинувачений /цивільний відповідач/ - ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

За обвинувальним актом зі зміненим обвинуваченням в порядку ст.338 КПК України, який погоджено 19 травня 2021 року виконувачем обов`язків керівника Вознесенської окружної прокуратури /том №2 а.к.п.35 - 40/, водій ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 27 лютого 2020 року біля 16 години 30 хвилин він, підійшовши до автомобіля марки «Mercedes-Benz S320» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 (згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ), перебуває у фактичному володінні ОСОБА_4 , та який знаходився на проїжджій частині «заїзної кишені» по вулиці Героїв України в місті Вознесенську Миколаївської області біля входу в крамницю «Катран», відчинивши водійські дверцята та сівши за кермо автомобіля «Mercedes-Benz S320» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, завів двигун даного транспортного засобу, з метою здійснити виїзд із «заїзного карману» на проїжджу частину вулиці Героїв України у бік вулиці Київської заднім ходом. В цей час позаду вказаного автомобіля рухалась пішохід ОСОБА_5 , вийшовши на проїзну частину зі сторони вулиці Сухомлинського на вулицю Героїв України міста Вознесенська Миколаїської області, прямуючи до крамниці «Катран».

За обвинувальним актом зі зміненим обвинуваченням в порядку ст.338 КПК України, який погоджено 19 травня 2021 року виконувачем обов`язків керівника Вознесенської окружної прокуратури /том №2 а.к.п.35 - 40/, водій ОСОБА_1 грубо порушив вимоги п. п. 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України 10 жовтня 2001 року №1306, згідно яких перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху, він повинен був переконатись, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, для забезпечення безпеки руху заднім ходом, не звернувся за допомогою до інших осіб, керуючи легковим автомобілем марки «Mercedes-Benz S320» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , розпочав рух заднім ходом в напрямку від крамниці «Катран», розташованого по вулиці Героїв України будинок №16, до проїжджої частини вказаної вулиці, де в процесі руху, здійснив наїзд задньою лівою частиною керованого ним транспортного засобу на пішохода ОСОБА_5 , яка йшла позаду автомобіля, повернута до нього обличчям, з подальшим переїздом тіла пішохода даним транспортним засобом.

Смерть ОСОБА_5 настала внаслідок закритої черепно-мозкової травми у вигляді рани потиличної ділянки, крововилив в м`які тканини голови, лінійного перелому склепіння та основи черепу, епідуральної та субдуральної гематом, субарахноїдального крововиливу майже по всій поверхні мозку більш вираженого на базальній поверхні лобно-скроневих долів мозку зліва, з вогнищами забою речовини головного мозку, крововиливів в шлуночки мозку яке ускладнилося набряком та набуханням головного мозку.

За обвинувальним актом зі зміненим обвинуваченням в порядку ст.338 КПК України, який погоджено 19 травня 2021 року виконувачем обов`язків керівника Вознесенської окружної прокуратури /том №2 а.к.п.35 - 40/, дана дорожньо-транспортна пригода настала внаслідок злочинного порушення обвинуваченим водієм ОСОБА_1 вимог п. п. 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху України, які знаходяться в прямому причинному зв`язку з наслідками, що настали.

В судовому засіданні стороною захисту заявлено клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

У даному кримінальному провадженні виникає необхідність в проведенні судової почеркознавчої експертизи за матеріалами кримінального провадження, проведення якої доручити експертам Миколаївського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України.

В зв`язку з даними обставинами кримінального провадження, враховуючи відомі обставини справи, з`ясувавши думки учасників процесу, так як необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.242, ст.332 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання сторони захисту про призначення судової почеркознавчої експертизи - задовольнити частково.

2 . Призначити у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст.286 КК України, судово - почеркознавчу експертизу протоколу проведення слідчого експерименту від 15 квітня 2020 року зі свідком ОСОБА_6 /том №1 а.к.п. 207-209/ зі схемою до нього /том №1 а.к.п.210/, виконання якої доручити експертам Миколаївського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України, який розташований за адресою: 54000, місто Миколаїв, вулиця Перша Воєнна, 2-А.

На вирішення експертам поставити питання:

1.Чи виконано підпис у графі «Свідок: 1.» на сторінці 1 схеми /том №1 а.к.п.210/ до протоколу проведення слідчого експерименту від 15 квітня 2020 року /том №1 а.к.п.207 - 209/ зі свідком ОСОБА_6 , та підпис у графі «Свідок: 1.» на сторінці 2 /том №1 а.к.п.210/ схеми до протоколу проведення слідчого експерименту від 15 квітня 2020 року /том №1 а.к.п.207 - 209/, а також у графі "Свідок ОСОБА_6 " протоколу проведення слідчого експеримента від 15 квітня 2020 року / том №1 а.к.п. 207 - 209/ однією особою чи різними особами з копіюванням підпису свідка ОСОБА_6 .?

2.Чи виконано підпис у графі «Поняті: 1.» на сторінці 1 схеми /том №1 а.к.п.210/ до протоколу проведення слідчого експерименту від 15 квітня 2020 року /том №1 а.к.п.207 - 209/ з понятим ОСОБА_7 , та підпис у графі «Поняті: 1.» на сторінці 2 /том №1 а.к.п.210/ схеми до протоколу проведення слідчого експерименту від 15 квітня 2020 року /том №1 а.к.п.207 - 209/, а також у графі "Поняті 1." протоколу проведення слідчого експеримента від 15 квітня 2020 року / том №1 а.к.п. 207 - 209/ однією особою чи різними особами з копіюванням підпису понятого ОСОБА_7 ?

3.Чи виконано підпис у графі «Поняті: 2.» на сторінці 1 схеми /том №1 а.к.п.210/ до протоколу проведення слідчого експерименту від 15 квітня 2020 року /том №1 а.к.п.207 - 209/ з понятим ОСОБА_8 , та підпис у графі «Поняті: 2.» на сторінці 2 /том №1 а.к.п.210/ схеми до протоколу проведення слідчого експерименту від 15 квітня 2020 року /том №1 а.к.п.207 - 209/, а також у графі "Поняті 2." протоколу проведення слідчого експеримента від 15 квітня 2020 року / том №1 а.к.п. 207 - 209/ однією особою чи різними особами з копіюванням підпису понятого ОСОБА_8 ?

4.Чи виконано підпис у графі «Учасники:» на сторінці 1 схеми /том №1 а.к.п.210/ до протоколу проведення слідчого експерименту від 15 квітня 2020 року /том №1 а.к.п.207 - 209/ з учасником ОСОБА_9 , та підпис у графі «Учасники;» на сторінці 2 /том №1 а.к.п.210/ схеми до протоколу проведення слідчого експерименту від 15 квітня 2020 року /том №1 а.к.п.207 - 209/, а також у графі "Учасники:" протоколу проведення слідчого експеримента від 15 квітня 2020 року / том №1 а.к.п. 207 - 209/ однією особою чи різними особами з копіюванням підпису учасника ОСОБА_9 ?

Попередити експертів Миколаївського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України, який розташований за адресою: 54000, місто Миколаїв, вулиця Перша Воєнна, 2-А про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.

В розпорядження експертів Миколаївського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України, який розташований за адресою: 54000, місто Миколаїв, вулиця Перша Воєнна, 2-А, надати:

1. Копію ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області за кримінальним провадженням з єдиним унікальним номером судової справи №473/2553/20, провадження № 1-кп/473/75/2021 від 22 липня 2021 року про призначення судової почеркознавчої експертизи.

2. Кримінальне провадження з єдиним унікальним номером судової справи №473/2553/20, провадження № 1-кп/473/75/2021 в двох томах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Е. Дробинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 98555506 ?

Документ № 98555506 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98555506 ?

Дата ухвалення - 22.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98555506 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98555506 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98555506, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 98555506, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 22.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 98555506 відноситься до справи № 473/2553/20

Це рішення відноситься до справи № 473/2553/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98555505
Наступний документ : 98555509