
Справа №442/3120/21
Провадження №2/442/851/2021
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Нагірної О.Б.,
за участю секретаря судового засідання - Кмітя Р.Б.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу № 442/3120/21 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до Дрогобицької міської ради Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
встановив :
Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача, в якому просять визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у два місяці, після набрання рішенням законної сили.
В обґрунтування позову посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер їх батько, ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить Ѕ частки квартири АДРЕСА_1 . До своєї смерті батько був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та проживав разом з їх матір`ю, ОСОБА_4 . Вказують, що вони як спадкоємці не зверталися щодо оформлення спадкових прав, оскільки вважали, що спадщину прийняла їх мати. Проте, ними з`ясувалося, що батьки, хоча постійно проживаючи разом, у 2000 році розлучилися. Звернувшись до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Кекіс Г.С. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, їм було відмовлено, у зв`язку з тим, що вони пропустили строк для звернення для прийняття спадщини та у зв`язку з тим, що вони не проживали із батьком на час його смерті.
Ухвалою від 29.04.2021 в зазначеній справі відкрито провадження та постановлено розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позовну заяву. Також позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.
В судове засідання позивачі не з`явилися, подавши заяви про слухання справи у їх відсутності та підтримання позову.
Представник відповідача - Сенців М. в судове засідання не з`явилася, подавши заяву про слухання справи у її відсутності. Щодо вирішення справи по суті поклалася на думку суду.
Судове засідання проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Норми ст. 1272 ЦК щодо права на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини застосовуються до спадкоємців, право на спадкування яких виникло із набранням чинності ЦК, що має місце в даній справі.
Відповідно до ст. 1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до змісту ст. 1272 ЦК позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається:1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.
Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а/с 8).
Після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 змінила прізвище на „ ОСОБА_1 "(а/с 9).
Згідно з копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а/с 23).
Згідно з свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/с22).
Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ОСОБА_3 належить Ѕ частки квартири АДРЕСА_1 (а/с12).
Останнім місцем реєстрації ОСОБА_3 є адреса: АДРЕСА_2 . За вказаною адресою на момент його смерті була зареєстрована ОСОБА_4 (а/с 13).
Рішенням Дрогобицького міського суду від 25.02.2000 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було розірвано (а/с 14).
Судом встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась.
Таким чином, судом встановлено, що позивачі є спадкоємцями за законом після смерті свого батька, інших спадкоємців немає.
Звернувшись до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Кекіс Г.С. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було відмовлено, у зв`язку з тим, що вони пропустили строк для звернення для прийняття спадщини та у зв`язку з тим, що вони не проживали із батьком на час його смерті (а/с 15).
Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину.
Відповідно до ч.1ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
В судовому засіданні встановлено, що строк для прийняття спадщини пропущено позивачем у зв`язку з необхідністю виготовлення дублікату втраченого свідоцтва про народження, що свідчить про поважність причин пропуску цього строку.
Оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є підставними, оскільки позивачі є спадкоємцями за законом після смерті батька та пропустили строк прийняття спадщини з поважної причини, а тому, позов слід задоволити та визначити їм додатковий строк для прийняття спадщини 2 (два) місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 263 - 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1220, 1221, 1223, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд-
ухвалив:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у два місяці, після набрання рішенням законної сили.
Визначити ОСОБА_3 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у два місяці, після набрання рішенням законної сили.
Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини починається з дня набрання рішенням суду законної сили.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу проголошення рішення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.Б.Нагірна
Судове рішення № 98554696, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 26.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/3120/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: