
Провадження № 2-н/331/399/2021
Справа № 331/3686/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 липня 2021 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши відповідність заяви Комунального підприємства «Водоканал» (місце реєстрації: 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. № 61) про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення, вимогам ЦПК України,
В С Т А Н О В И В:
8 липня 2021 року в провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляд надійшла заява Комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,. заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення за період з 01.09.2018 р. по 31.05.2021 року на загальну суму – 10 774,64 грн.
Згідно ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України суд звернувся із запитом до реєстру територіальної громади м. Запоріжжя з метою встановлення зареєстрованого місце проживання (перебування) боржників.
З Витягу з реєстру територіальної громади м. Запоріжжя, вбачається, що боржник ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; інформація про поточну реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 відсутня, тобто не виявилось можливим встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) ОСОБА_1 , що у відповідності до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, є підставою для відмови у видачі судового наказу.
Згідно ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Таким чином, суд, у відповідності до положень ч. 9 ст. 165 ЦПК України, вважає необхідним відмовити у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , продовживши розгляд заяви стягувача до іншого боржника.
Керуючись ч. 9 ст. 165 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити Комунальному підприємству «Водоканал» (місце реєстрації: 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. № 61) у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення.
Продовжити розгляд заяви Комунального підприємства «Водоканал» (місце реєстрації: 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. № 61) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення.
Повний текст ухвали складено 19 липня 2021 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали суду.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя: Н.Г.Скользнєва
19.07.2021
331/3686/21
2-н/331/399/2021
Судове рішення № 98554278, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 19.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/3686/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: