Ухвала суду № 98554062, 23.07.2021, Перечинський районний суд Закарпатської області

Справа № 304/895/21 Провадження № 1-кс/304/181/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2021 рокум. Перечин

Слідчий суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Гевці В.М., за участі секретаря судового засідання Ковач М.Ф., прокурора Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури Бернара В.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області Димчука В.М., погоджене виконувачем обов`язків начальника Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури Запольським Д.Є., на підставі матеріалів досудового розслідування, внесених до ЄРДР за № 12021071130000128 від 21 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України, про надання дозволу на проведений огляд,

В С Т А Н О В И Л А:

Двадцять першого липня 2021 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Перечинського районного суду з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на огляд, проведений старшим слідчим СВ відділення поліції №1 Ужгородського районного управління поліції ГУНП у Закарпатській області Димчуком В.М., в період часу з 23.45 год. 20 липня 2021 року по 01.25 год. 21 липня 2021 року, автомобіля марки "ВАЗ 217030", зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , що знаходився в селі Дубриничі в напрямку села Мирча на відстані двадцяти метрів від знаку населеного пункту "Дубриничі", у ході якого виявлено та вилучено: змиви з поверхонь внутрішніх ручок передніх та задніх дверей, з керма автомобіля, з ручки перемикання коробки швидкостей, поміщені до крафтових пакетів; гаманець, у якому виявлено 11 дисконтних карток, гроші у сумі 1143 гривні, упаковані до спеціальних пакетів, транспортний засіб марки "ВАЗ 217030", зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 ; мобільний телефон "Realme", IMEI НОМЕР_6, номер SIM-карти НОМЕР_2 ; мобільний телефон Realme", IMEI НОМЕР_3 / НОМЕР_4 , номер SIM-карти НОМЕР_5 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, посвідчення водія, видане на ім`я ОСОБА_1 .

У клопотанні вказано, що СВ відділення поліції № 1 РУП ГУН у Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12021071130000128 від 21.07.2021, у зв`язку з тим, що у с. Дубриничі Перечинського району було зупинено транспортний засіб, автомобіль марки "ВАЗ 217030", НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якому перебувало четверо громадян Індії без документів.

Вказані обставини органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 2 ст. 332 Кримінального кодексу України.

Подане клопотання обґрунтовується тим, що результати огляду автомобіля "ВАЗ 217030", НОМЕР_1 , проведеного 20.07.2021, виправдали мету його проведення, оскільки під час його проведення вилучені сліди та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, речі, які мають значення доказів у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим з метою врятування та збереження вказаних речей та слідів був проведений вказаний огляд.

Під час судового розгляду клопотання про надання дозволу на проведений огляд здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, вказував про наявність підстав, передбачених ст. 233 КПК України для проведення невідкладного огляду без ухвали слідчого судді, результати якого виправдали мету його проведення, та просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

За приписами ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Частиною 5 ст. 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, […] а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим СВ відділення поліції №1 Ужгородського районного управління поліції ГУНП у Закарпатській області Димчуком В.М., було проведено огляд автомобіля марки "ВАЗ 217030", зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , що знаходився в селі Дубриничі в напрямку села Мирча на відстані двадцяти метрів від знаку населеного пункту "Дубриничі", у ході якого виявлено та вилучено: змиви з поверхонь внутрішніх ручок передніх та задніх дверей, з керма автомобіля, з ручки перемикання коробки швидкостей, поміщені до крафтових пакетів; гаманець, у якому виявлено 11 дисконтних карток, гроші у сумі 1143 гривні, упаковані до спеціальних пакетів, транспортний засіб марки "ВАЗ 217030", зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 ; мобільний телефон "Realme", IMEI НОМЕР_6, номер SIM-карти НОМЕР_2 ; мобільний телефон Realme", IMEI НОМЕР_3 / НОМЕР_4 , номер SIM-карти НОМЕР_5 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, посвідчення водія, видане на ім`я ОСОБА_1

21 липня 2021 року про вказану подію внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під номером 12021071130000128. Кримінальне правопорушення кваліфіковане за ч. 2 ст. 332 Кримінального кодексу України (далі - КК України), у зв`язку з тим, що у с. Дубриничі Перечинського району було зупинено транспортний засіб, автомобіль марки "ВАЗ 217030", НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якому перебувало четверо громадян Індії без документів.

Відповідно до наданих слідчим матеріалів до клопотання, зокрема, протоколу огляду місця події від 20.07.2021, протоколу допиту свідка ОСОБА_2 від 21.07.2021, протоколу допиту свідка ОСОБА_3 від 21.07.2021, протоколу допиту свідка ОСОБА_4 від 21.07.2021, протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 21.07.2021, протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 21.07.2021, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 332 КК України.

Також слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що виявлені та вилучені: змиви з поверхонь внутрішніх ручок передніх та задніх дверей, з керма автомобіля, з ручки перемикання коробки швидкостей, поміщені до крафтових пакетів; гаманець, у якому виявлено 11 дисконтних карток, гроші у сумі 1143 гривні, упаковані до спеціальних пакетів, транспортний засіб марки "ВАЗ 217030", зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 ; мобільний телефон "Realme", IMEI НОМЕР_6, номер SIM-карти НОМЕР_2 ; мобільний телефон Realme", IMEI НОМЕР_3 / НОМЕР_4 , номер SIM-карти НОМЕР_5 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, посвідчення водія, видане на ім`я ОСОБА_1 , мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021071130000128 від 21.07.2021, а відомості, які містяться на відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого про наявність підстав для проведення огляду 20.07.2021 автомобіля марки "ВАЗ 217030", зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , без ухвали слідчого судді, оскільки останній був зумовлений невідкладною необхідністю збереження речей, що є речовими доказами у кримінальному провадженні та найбільш доцільним для вилучення цих речей, які мають значення для досудового розслідування.

Слідчий суддя вважає, що обставини кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України (незаконне переправлення осіб через державний кордон України з використанням транспортного засобу), вимагали негайного огляду транспортного засобу з метою встановлення наявності слідів кримінального правопорушення.

За вказаних обставин, а також враховуючи те, що з даним клопотанням слідчий за погодженням з прокурором звернувся невідкладно, а саме 21.07.2021 після проведення 20.07.2021 огляду автомобіля марки "ВАЗ 217030", зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 13, 233, 234, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого, погоджене прокурором, про надання дозволу на проведений огляд автомобіля марки "ВАЗ 217030", зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , у кримінальному провадженні №12021071130000128 від 21.07.2021 - задовольнити.

Надати дозвіл на огляд, проведений старшим слідчим СВ відділення поліції №1 Ужгородського районного управління поліції ГУНП у Закарпатській області Димчуком В.М., в період часу з 23.45 год. 20 липня 2021 року по 01.25 год. 21 липня 2021 року, автомобіля марки "ВАЗ 217030", зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , що знаходився в селі Дубриничі в напрямку села Мирча на відстані двадцяти метрів від знаку населеного пункту "Дубриничі", у ході якого виявлено та вилучено: змиви з поверхонь внутрішніх ручок передніх та задніх дверей, з керма автомобіля, з ручки перемикання коробки швидкостей, поміщені до крафтових пакетів; гаманець, у якому виявлено 11 дисконтних карток, гроші у сумі 1143 гривні, упаковані до спеціальних пакетів, транспортний засіб марки "ВАЗ 217030", зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 ; мобільний телефон "Realme", IMEI НОМЕР_6, номер SIM-карти НОМЕР_2 ; мобільний телефон Realme", IMEI НОМЕР_3 / НОМЕР_4 , номер SIM-карти НОМЕР_5 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, посвідчення водія, видане на ім`я ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Гевці В. М.