Рішення № 98553984, 15.07.2021, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/589/21

№ 2/302/210/21

Номер рядка звіту 67

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повне)

15.07.2021 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді КривкаВ. П

з участю: секретар с/з Куруц В.І.,

позивач - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2 ,

представників служби в справах дітей Синевирської сільської ради - Юрик В.В.,

третя особа, без самостійних вимог - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні райсуду в смт.Міжгір`ї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , служби у справах дітей Синевирської сільської ради Хустського району Закарпатської області, треті особи ОСОБА_3 , Міжгірський відділ ДРАЦС про визнання батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , 1980 р.н.,-

В С Т А Н О В И В:

07.06.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, який обгрунтував так. 04.05.2006 року позивач та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвінчалися в храмі Успіння Пресвятої Богородиці с.Синевир і почали проживати у цивільному шлюбі в будинку батьків останньої. Державну реєстрацію шлюбу позивач та гр. ОСОБА_4 не проводили, з тих підстав, що остання на той час була неповнолітньою. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 народила дочку ОСОБА_2 . Запис про батька дитини проведено було за прізвищем матері, ім`я та по батькові батька дитини були записані за її вказівкою. 15.01.2009 року позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 , в результаті чого дружина змінила прізвище на ОСОБА_5 . У шлюбі у них народився син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .. ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 померла. Старша дочка позивача народжена ОСОБА_4 формально стала сиротою. Рішенням виконкому Синевирської с/ради від 27.05.2021 року № 30 ОСОБА_2 , 2007 р.н., було надано статус дитини-сироти, яка перебуває на утриманні бабусі ОСОБА_3 , мешканки АДРЕСА_1 . За наведеного позивач просить визнати його батьком дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести про нього відомості як про батька дитини, видати свідоцтво про народження з відповідними змінами.

Згідно ухвали Міжгірського районного суду Закарпатської області від 08.06.2021 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Позивач в підготовчому судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав, просить такі задовольнити.

Відповідачі: ОСОБА_2 та представник Синевирської сільської ради служби у справах дітей - Юрик В.В., суду повідомили, що із позовними вимогами ОСОБА_1 згідні повністю, жодних заперечень на позов не мають. ОСОБА_2 підтвердила суду наведені обставини позивачем у позові, додатково пояснила, що позивач ОСОБА_1 є її батьком, про це їй було відомо від народження і такого вона вважає своїм батьком.

Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - неповнолітньої ОСОБА_2 , 2007 р.н., - ОСОБА_3 (бабуся останньої), повністю підтвердила обставини наведені позивачем у позові та просить задовольнити позов ОСОБА_1 .

Представник третьої особи - начальник Міжгірського РВ ДРАЦС Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Івано-Франківськ) Лобур В.Ю. подала суду заяву про розгляд справи без участі представника відділу. Додатково інформувала, що відділ ДРАЦС не заперечує проти позовних вимог.

За наведених обставин суд вважає за можливе здійснити розгляд справи по суті з ухваленням рішення у відповідності до ч.3 ст. 200 ЦПК України.

Суд, ознайомившись із змістом позовних вимог, матеріалами справи, позиціями сторін та третіх осіб, встановив наступне.

Згідно ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Статтею 128 СК України регламентовано, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Оскільки як установлено судом визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб; позивач звернулася до суду із таким спором, бо в інший спосіб внести зміни до актового запису неможливо і такий є законним на підставі наведених вище норм і наявних у справі документальних доказів, а тому позов слід задовольнити.

Позивачем заявлено клопотання про повернення йому з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову до суду, у разі визнання позову відповідачем. Відповідач позов визнав та визнання позову прийнято судом. Отже, відповідно до вимог ст. 142 ЦПК України, ч.3 ст.7 ЗУ "Про судовий збір" позивачу слід повернути з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого ним при поданні позову до суду, що становить грошову 454 грн.

Керуючись ст.ст. 200 ч.4, 206 ч.4, ст.ст. 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Визнання позову прийняти.

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП - НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ) батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Зобов`язати Міжгірський відділ ДРАЦС у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) внести в актовий запис № 49 від 02.11.2007 про народження, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян запис про батька дитини, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с.Синевир Міжгірського району Закарпатської області, який зареєстрований і проживає в АДРЕСА_1 і зазначити прізвище дитини " ОСОБА_5 ", а також видати свідоцтво про народження дитини.

Повернути судовий збір в розмірі 50 %, що відповідає сумі 454 грн з державного бюджету ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Копію рішення надіслати для відома у Міжгірський відділ ДРАЦС.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Повне рішення складено 26.07.2021.

Суддя: В. П. Кривка