
Справа № 301/1750/21
3/301/906/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" липня 2021 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої, громадянки Російської Федерації,
за ч.3 ст.184 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов догляду та виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилося в тому, що неповнолітній ОСОБА_2 08 лютого 2021 року з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований в АДРЕСА_2 , скоїв крадіжку товарно-матеріальних цінностей на суму менше 227 грн., чим вчинив дрібне викрадення чужого майна, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ст.51 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні правопорушення визнала, у вчиненому розкаялася.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №435849 від 24.06.2021 року (а.с.1); постанову від 30.04.2021 року про закриття кримінального провадження №12021071100000044 від 08.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України (а.с.4-6); копію письмових пояснень неповнолітнього ОСОБА_2 , неповнолітнього ОСОБА_3 (а.с.7-8, 9-12); копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 (а.с.13-15), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена в ухиленні від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітнього сина, що мало наслідком вчинення неповнолітнім сином, який досяг чотирнадцятирічного віку, адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 КУпАП, та дії ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП кваліфіковано вірно.
Згідно ст.16 КУпАП, іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала, у вчиненому розкаялася, до адміністративної відповідальності притягається вперше та конкретні обставини вчинення правопорушення вважаю, що накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, що передбачений санкцією ч.3 ст.184 КУпАП, відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення нею нових правопорушень.
Відповідно до ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, вважаю стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 грн.
Керуючись ст. ст. 40-1, 184 ч.3, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, і піддати її стягненню у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, що відповідає п`ятдесяти неоподатковуваним мінімумам доходів громадян, та стягнути суму штрафу на р/р №UA928999980313080106000007104, код отримувача 37720989, код класифікації доходів бюджету 21081100, отримувач коштів УК В ІРШАВ.Р./ІРШАВСЬКИЙ Р-Н/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу «Адміністративні штрафи та інші санкції».
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. в користь держави, який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через 15 днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їй копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.
Суддя Іршавського
районного суду : М. О. Пітерських
Судове рішення № 98553939, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 26.07.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 301/1750/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: