
Справа № 265/4522/21
Провадження № 2-сз/265/16/21
У Х В А Л А
26 липня 2021 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Козлов Д.О., розглянувши заяву керівника Маріупольської окружної прокуратури Донецької області про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 червня 2021 року було відмовлено у відкритті провадження за позовом керівника Маріупольської окружної прокуратури Донецької області, який діє в інтересах Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) до ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом, третя особа: Державне агентство автомобільних доріг України (Укравтодор) .
При звернення до суду Донецькою обласною прокуратурою було сплачено судовий збір у розмірі 2270 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1533 від 10 червня 2021 року.
22 липня 2021 року від керівника Маріупольської окружної прокуратури Донецької області надійшла заява про повернення сплаченого судового збору.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За змістом п. п. 42, 44 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17 жовтня 2014 року, питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства. Про таке повернення зазначається в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ. Питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов`язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.
На підставі переліченого суд приходить до висновку про повернення суми сплаченого судового збору.
Керуючись ст.133 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суддя,-
У Х В А Л И В
Заяву керівника Маріупольської окружної прокуратури Донецької області про повернення судового збору – задовольнити.
Повернути Донецькій обласній прокуратурі, ЄДРПОУ 25707002, сплачений судовий збір в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень, який було сплачено платіжним дорученням №1533 від 10 червня 2021 року на рахунок р/р: UA928999980313191206000005720; отримувач коштів: Донецьке ГУК/Лівобереж. р-н Мар./22030101; код ЄДРПОУ 37967785; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано 26 липня 2021 року.
Суддя Козлов Д.О.
Судове рішення № 98553718, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 26.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/4522/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: