
Номер справи 220/761/21
Номер провадження 2-во/220/10/21
УХВАЛА
про виправлення описки в рішенні суду
23 липня 2021 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Фисун Л.С.
за участю: секретаря Григораш В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Великоновосілківського районного суду Донецької області від 20 травня 2021 року за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа Селидівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про встановлення факту смерті,-
у с т а н о в и в :
Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 20.05.2021 року задоволено заяву ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа Селидівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про встановлення факту смерті.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адреси, зазначення дат та строків.
Дослідивши матеріали судом встановлено, що при виготовлені рішення суду 20 травня 2021 року по цивільній справі № 220/761/21 (провадження № 2-о/220/88/21) судом допущено описку, а саме в тексті та в резолютивній частині рішення помилково зазначена дата смерті ОСОБА_3 " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", замість вірної " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність усунення виявленої описки шляхом її виправлення.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
виправити описку, допущену в рішенні Великоновосілківського районного суду Донецької області від 20 травня 2021 рокупо цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа Селидівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про встановлення факту смерті.
В тексті та в резолютивній частині рішення, зазначити вірно дату смерті ОСОБА_3 : " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, до Донецького апеляційного суду через Великоновосілківський районний суд Донецької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення вищезазначених строків.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя: Л.С. Фисун
Судове рішення № 98553291, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 23.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 220/761/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: