
Справа № 127/17854/14-ц
Провадження 6/127/503/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2021 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Короля О.П.
секретаря Пустовіт А.С.,
розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ :
В наведеній вище справі до суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заява мотивована тим, що 31.10.2014 р. Вінницьким міським судом Вінницької області було винесено рішення в цивільній справі №127/17854/14-ц, яким задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №008-01040-091112 від 09.11.2012 р. в сумі 8053,61 грн. та стягнення судового збору в розмірі 243,60 грн.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області у справі 127/17854/14-ц від 16.07.2018 р. замінено стягувача АТ «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
У зв`язку з тим, що належний стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не володів інформацією про місце знаходження виконавчого документу, то на адресу Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) було направлено запити щодо надання інформації про місце знаходження виконавчого документу.
25.03.2021 р. з Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) отримано відповідь, в якій повідомлено про те, що у Вишенському відділі державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції перебувало на виконанні ВП № 45878080 з примусового виконання виконавчого листа №127/17854/14-ц, виданого 27.11.2014 р. Вінницьким міським Вінницької області про стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» в розмірі 8297, 21 гривень. Згідно з даними АСВП встановлено, що 24.12.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. В результаті здійснення виконавчих дій встановлено, що майна на праві приватної власності в рахунок погашення боргу не виявлено. 21.12.2015 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа згідно з п.2 ч.І ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», постанову та виконавчий документ направлено стягувачу ПАТ «Дельта Банк». Надати більш детальнішу інформацію не вбачається можливим, оскільки вищевказане виконавче провадження знищено у 2018 році, відповідно до вимог п. 9 Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №2274/5 від 25.12.2008 р., згідно з яким строк зберігання завершених виконавчих проваджень, переданих на зберігання, становить три роки. Станом на 29.04.2021 року повторно на виконання до відділу виконавчий лист №127/17854/14-ц, виданий 16.07.2018 р. Вінницьким міським судом Вінницької області, про стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» в розмірі 8297,21 гривень не надходив.
АТ «Дельта Банк» як первісний стягувач виконавчий документ не передав ТОВ "ФК "ЄАПБ” для звернення його до виконання, місце знаходження вказаного виконавчого листа невідоме, а втрата виконавчого листа позбавляє належного стягувача ТОВ «ФК «ЄАПБ» права на повторне звернення судового рішення до виконання.
Вищевикладене й стало підставою для звернення до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в справі№127/17854/14-ц.
Належним чином повідомлені сторони в судове засідання не з`явились, проте їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.
31.10.2014 р. Вінницьким міським судом Вінницької області було винесено рішення в цивільній справі №127/17854/14-ц, яким задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №008-01040-091112 від 09.11.2012 р. в сумі 8053,61 грн. та стягнення судового збору в розмірі 243,60 грн.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області у справі 127/17854/14-ц від 16.07.2018 р. замінено стягувача АТ «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
У зв`язку з тим, що належний стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не володів інформацією про місце знаходження виконавчого документу, то на адресу Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) було направлено запити щодо надання інформації про місце знаходження виконавчого документу.
25.03.2021 р. з Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) отримано відповідь, в якій повідомлено про те, що у Вишенському відділі державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції перебувало на виконанні ВП № 45878080 з примусового виконання виконавчого листа №127/17854/14-ц, виданого 27.11.2014 р. Вінницьким міським Вінницької області про стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» в розмірі 8297, 21 гривень.
Згідно з даними АСВП встановлено, що 24.12.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. В результаті здійснення виконавчих дій встановлено, що майна на праві приватної власності в рахунок погашення боргу не виявлено.
21.12.2015 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа згідно з п.2 ч.І ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», постанову та виконавчий документ направлено стягувачу ПАТ «Дельта Банк». Надати більш детальнішу інформацію не вбачається можливим, оскільки вищевказане виконавче провадження знищено у 2018 році, відповідно до вимог п. 9 Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №2274/5 від 25.12.2008 р., згідно з яким строк зберігання завершених виконавчих проваджень, переданих на зберігання, становить три роки.
Станом на 29.04.2021 року повторно на виконання до відділу виконавчий лист №127/17854/14-ц, виданий 16.07.2018 р. Вінницьким міським судом Вінницької області, про стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» в розмірі 8297,21 гривень не надходив.
АТ «Дельта Банк» як первісний стягувач виконавчий документ не передав ТОВ «ФК «ЄАПБ» для звернення його до виконання та місце знаходження вказаного виконавчого листа невідоме.
Відсутність виконавчого листа позбавляє стягувача законного права звернутись до державної виконавчої служби та можливості отримати з боржника суму коштів, зазначену у рішенні суду.
Відповідно до інформаційного витягу з інтернет-ресурсу «Єдиний реєстр боржників» та «Автоматизована система виконавчих проваджень» виконавчий лист №127/17854/14-ц, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області, про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь ПАТ «Дельта Банк» на примусовому виконанні в органах державної виконавчої служби не перебуває.
В матеріалах справи, у стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та на примусовому виконанні в органах державної виконавчої служби оригінал виконавчого листа відсутній. На підставі викладеного суд дійшов до висновку про те, що оригінал виконавчого листа втрачено при поштовій пересилці.
Наведені стягувачем причини пропуску строку до виконання виконавчого документа, а саме втрата оригіналу виконавчого листа, суд визнав поважними.
Відповідно до ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа до виконання можливе лише щодо виконавчих документів, які видані судом. Так, згідно із ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутись із заявою про поновлення пропущеного строку до суду, який видав відповідний документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву у десятиденний строк, якщо інше не встановлено законом.
Частиною 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.
Згідно з ч.1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції чинній на момент звернення із заявою) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.
Відповідно до підпункту 17.4 пункту 17 розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. 433, п. 17.4 п.17 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Заяву задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 31.10.2014 року в цивільній справі №127/17854/14-ц про стягнення боргу за кредитним договором з ОСОБА_1 .
Визнати причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання поважними та поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 127/17854/14-ц про стягнення боргу з ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через суд першої інстанції.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 98553261, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 23.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/17854/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: