
Справа № 127/10211/21
Провадження № 2/127/1794/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.07.2021 м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вінницької міської ради за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання права користування житлом,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Виконавчого комітету Вінницької міської ради за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання права користування житлом.
Свої вимоги мотивує тим, що вона працювала у Вінницькому ремонтно-будівельному управлінні №1 Облрембудтресту і отримала у порядку черги ордер на зайняття кімнат АДРЕСА_1 . Ордер виданий на підставі рішення профспілкового комітету Ремонтно-будівельного управління №1 Облрембудтресту. У січні 1990 року позивач вселилась до кімнат АДРЕСА_1 на підставі ордера. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 народила сина ОСОБА_2 як член сім`ї наймача. ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,житлова площа кімнат складає 28,0 кв.м.. Особовий рахунок відкритий на ім`я ОСОБА_1 .
16.12.2020р. ОСОБА_1 звернулася до Виконавчого комітету Вінницької міської ради з проханням укласти договір найму кімнати в гуртожитку АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , так як має намір скористатись своїм правом на приватизацію займаних кімнат. Однак, на даний час договір найму з ОСОБА_1 не укладений. Проживаючи у даних кімнатах позивач здійснювала поточні ремонти, оплачувала комунальні послуги.
Так як іншим житлом, придатним для проживання, позивач не володіє, а проживаючи у даних кімнатах, здійснювала поточні ремонти, оплачувала комунальні послуги. Також, підтвердженням користування кімнатами № 28, 32 є договір №120/120024 про користування електричною енергією та договір №927372 про надання населенню послуг з газопостачання.
Позивач просить визнати за нею право користування житловим приміщенням, а саме: кімнатами АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 .
Згідно з ухвалою суду від 21.04.2021 р. в справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.
Преставник відповідача подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі представника, при винесені рішення покладається на розсуд суду.
Третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 , належним чином повідомлений про відкриття провадження в справі пояснення щодо позову не подав.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.
Позивач працювала у Вінницькому ремонтно-будівельному управлінні № 1 Облрембудтресту і отримала у порядку черги ордер на право зайняття житлових кімнат АДРЕСА_3 і № НОМЕР_1 за адресою : АДРЕСА_5 .
Ордер виданий на підставі рішення профспілкового комітету Ремонтно-будівельного управління № 1 Облрембудтресту .
В січні 1990 р. вона вселилась до кімнат АДРЕСА_1 на підставі ордера.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 народила сина - ОСОБА_2 , про що зроблено відповідний актовий запис №1654 та видано свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 . ОСОБА_2 як член сім`ї наймача ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 . 32.
Відповідно до довідки №22 від 29.03.2021р., виданої ОСББ «Київський 170», на кімнати №28, 32, що розташовані в будинку гуртожитку АДРЕСА_5 ордер не зберігся.
Відповідно до довідки №26 від 29.10.2020р. виданої ОСББ «Київський 170» в кімнатах № НОМЕР_3 , АДРЕСА_4 проживають ОСОБА_1 , наймач, та її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житлова площа кімнат - 28,0 кв.м. Особовий рахунок відкритий на ім`я ОСОБА_1 .
Згідно з актом обстеження житлових умов сім`ї від 16.12.2020р. за адресою: АДРЕСА_5 , у кімнатах АДРЕСА_3 , АДРЕСА_6 проживають ОСОБА_1 та ОСОБА_2
16.12.2020р. ОСОБА_1 звернулася до Виконавчого комітету Вінницької міської ради з проханням укласти договір найму кімнати в гуртожитку АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , так як має намір скористатись своїм правом на приватизацію займаних кімнат. Однак, на даний час договір найму з ОСОБА_1 не укладений.
Відповідно до довідки №416 від 25.01.2021 р., наданої КП «ВМБТІ» ОСОБА_1 своє право на безоплатну приватизацію кімнати не використала.
ОСОБА_2 укладено з ПАТ «Вінницяобленерго» Договір № 120/120024 про користування електричною енергією та договір № 927372 про надання послуг з газопостачання.
Згідно із ст. 47 Конституції України кожен має право на житло. Держава створює умови, за яких кожний громадянин матиме змогу побудувати житло, придбати його у власність або взяти в оренду.
Згідно із ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Відповідно до ст. 61 ЖК УРСР користування жилим приміщенням у будинках державного і громадського житлового фонду здійснюється відповідно до договору найму жилого приміщення.
Згідно з ч.1 ст. 63 ЖК УРСР предметом договору найму жилого приміщення у будинках державного і громадського житлового фонду є окрема квартира або інше ізольоване жиле приміщення, що складається з однієї чи кількох кімнат, а також одноквартирний жилий будинок.
Частиною 1 ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом.
Згідно із ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір проживання в Україні» місцем проживання фізичної особи вважається адміністративно - територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.
Відповідно до ст. 379, 382 ЦК України житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, призначені та придатні для постійного або тимчасового проживання в них; квартирою є ізольоване помешкання в житловому будинку, призначене та придатне для постійного у ньому проживання, а згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.
Згідно з п.п. 4 п. 18 постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил реєстрації місця проживання та Порядку передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру» від 2.03.2016 року № 207 до документів, що підтверджують право на проживання в житлі належать: ордер, свідоцтво про право власності, договір найму (піднайму, оренди), рішення суду, яке набрало законної сили, про надання особі права на вселення до житлового приміщення, визнання за особою права користування житловим приміщенням або права власності на нього, права на реєстрацію місця проживання або інші документи.
Тривалий час проживання особи в житлі, незалежно від його правового режиму, є достатньою підставою для того, щоб вважати відповідне житло належним такій особі в розумінні статті 8 Конвенції, а тому наступне виселення її з відповідного житла є невиправданим втручанням в приватну сферу особи, порушенням прав на повагу до життя.
Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 24.02.2021 року в справі №296/4642/19.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що вимоги позовної заяви є обґрунтованими та наявні правові підстави для задоволення позову.
Судові витрати понесені ОСОБА_1 суд залишає за нею, враховуючи її клопотання, викладене у позовній заяві.
Керуючись ст. ст. 4, 76-81, 89, 141, 263-265, 279 ЦПК України, на підставі ст. 47, 55 Конституції України, ст. ст. 29, 379, 382 ЦК України, ст. ст. 61, 63 ЖК УРСР, ч. 2 ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір проживання в Україні», постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил реєстрації місця проживання та Порядку передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру» від 2.03.2016 року № 207, Примірного положення про гуртожитки, затвердженого постановою Ради Міністрів Української РСР від 3.06.1986 року № 208,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місця проживання : АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , право користування житловим приміщенням, а саме: кімнатами АДРЕСА_1 .
Судові витрати залишити за позивачем.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Відомості про учасників справи :
Позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_4 ;
Відповідач Виконавчий комітет Вінницької міської ради, 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 03084813;
Третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 , АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Суддя :
Судове рішення № 98553149, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 07.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/10211/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: