Ухвала суду № 98552056, 22.06.2021, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/29841/19

Провадження № 2/761/818/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Мальцева Д.О.,

при секретарі: Колодяжному В.Є.

за участю:

представника відповідача 2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказаний позов.

16.08.2019 ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В. відкрито провадження по справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін у судове засідання.

На підставі Розпорядження Заступника керівника апарату «Щодо повторного автоматичного розподілу справи» від 14.01.20 № 01-08-290 та Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2020 справу передано до провадження судді Мальцева Д.О.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва Мальцева Д.О. від 15.01.2020 справу прийнято до провадження судді та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

У судовому засіданні 22.06.2021 судом було встановлено, що позовна заява не підписана представником позивача М.М. Онішкевич.

Суд, вивчивши позовну заяву, дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам, встановленим ст. 175-177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Так, положеннями ч. 1 ст. 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Як було встановлено у судовому засіданні позовна заява не підписана представником позивача.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин, з врахуванням того, що судом після відкриття провадження встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 175-177 ЦПК України, з метою дотримання прав та належного захисту інтересів сторін по справі, суд вважає за необхідне залишити вказану позовну заяву без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення вказаної ухвали позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись положеннями ст. 4, 11, 175, 177, 187, 353-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху та падати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали суду. У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя: