Ухвала суду № 98551931, 08.07.2021, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. №6/759/525/21

ун. №759/11648/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2021 року

Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді Горбенко Н.О., за участі секретаря Савіцькій Л.Д., без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» про заміну сторони правонаступником у цивільній справі №2-2708-1,-

ВСТАНОВИВ:

31.05.2021р. ТОВ «ДЕПТ ФІНАНС» звернувся до суду з даною заявою про заміну сторони її правонаступником.

В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що Святошинським районним судом м. Києва було винесено рішення про задоволення позову ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , на виконання рішення було видано виконавчий лист №2-2708-1 від 26.07.2011р. про стягнення боргу 1 137 540,05 з ОСОБА_1 . Вказаний виконавчий лист було пред`явлено до Васильківського МР ВДВС ЦМУ Міністерства юстиції, 10.10.2016р. було відкрите виконавче провадження № 52497801, яке є відкритим станом на дату звернення заявника до суду.

22.07.2020 р. між ПАТ «Дельта Банк» та заявником - ТОВ «Фінансова компанія «ДЕПТ ФІНАНС» був укладений договір № 2293/К про відступлення права вимоги, за яким до заявника перейшло право вимоги за кредитним договором №357-100/ФК-08, за яким наявна заборгованість ОСОБА_1 .

Тому посилаючись на вищевикладені обставини, представник заявника просить суд замінити сторону стягувача - ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «ДЕПТ ФІНАНС» за виконавчим документом №2-2708-1 про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості у сумі 1 501713,37 грн. та замінити сторону у виконавчому провадженні.

Жодна сторона в судове засідання не з`явився.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив обставини, що викладені нижче.

22.07.2020р. між ПАТ «Дельта Банк» та заявником - ТОВ «Фінансова компанія «ДЕПТ ФІНАНС» був укладений договір № 2293/К про відступлення прав вимоги.

Відповідно до п.1 вказаного Договору ПАТ «Дельта Банк» відступив Новому кредитору ТОВ «Фінансова компанія «ДЕПТ ФІНАНС» належні банку права вимоги до позичальників та/або поручителів, які зазначені у додатку №1 до договору та відповідно до п. 2 Договору ТОВ «Фінансова компанія «ДЕПТ ФІНАНС» набуло всі права кредитора за основними договорами, сплати боржниками грошових коштів у розмірах, вказаних у додатку №2 до Договору.

З огляду на Додаток №1, п.72 вбачається що ТОВ «Фінансова компанія «ДЕПТ ФІНАНС» були передані вимоги за кредитним договором №357-100/ФК-08, боржником за яким є ОСОБА_1 .

Заявник не надав суду кредитний договорів №357-100/ФК-08, боржником за яким є ОСОБА_1 .

Згідно довідки Святошинського районного суду м. Києва архів суду повідомив, що цивільна справа №2-2708-1/09 знищена в зв`язку з закінченням терміну зберігання, було надано лише рішення, з якого вбачається що 24.12.2009 р. Святошинський районний суд м. Києва прийняв рішення за позовом ТОВ «Український промисловий банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та стягнув на користь банка з відповідачів 1 136 506 грн, 85 коп. на підставі кредитного договору № 1815/ФК-07 від 19.10.2007р.

Вказане рішення суду не містить відомостей про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Кредитним договором №357-100/ФК-08.

Суд, повно та всебічно оцінивши письмові докази, прийшов до висновку, що заява ТОВ «Фінансова компанія «ДЕПТ ФІНАНС» про заміну стягувача не є обґрунтованою та не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Депт Фінанс» про заміну сторони правонаступником у цивільній справі №2-2708-1 - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.О.Горбенко