
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. №2/759/4393/21
ун. №759/8570/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2021 року
Суддя Святошинського районного м.Києва Горбенко Н.О., розглянувши позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діко» про стягнення коштів,-
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява, як така, що не відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України ухвалою суду від 29.04.2021р. була залишена без руху, позивачу надано строк десять днів з дня вручення ухвали для сплати судового збору.
Згідно наявного у справі рекомендованого зворотнього повідомлення, ухвала суду від 29.04.2021р. отримана позивачем 03.07.2021р.
Позивач надав до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору, надавши копію трудової книжки та довідки Пенсійного фонду України про відомості застрахованої особи з реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування за період з 2011 року по 2018 рік, в якому просив суд звільнити від сплати судового збору на підставі п.1 ч.ч.1,2 ст.8 Закону України «Про судовий збір», оскільки за 2020р. не отримував доходу.
Суд звертає увагу, що позивачем надано відомості за період з 2011 року до 2018 року включно, в той час коли з позовом звернувся у 2021 року. Таким чином, в матеріалах справи відсутні докази того, що позивач у попередньому періоді - у 2020 році не отримував дохід.
До даного часу, з урахуванням часу на зворотну пошту у разі направлення суду документів поштою, - недоліки, зазначені судом, ОСОБА_1 не усунув, ухвалу суду не виконав.
Дані недоліки є суттєвими, вони не усунуті, і суд не вбачає підстав для прийняття та розгляду позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діко» про стягнення коштів.
Згідно ч.3 ст.185 ЦПК невиконання ухвали суду про залишення позову без руху і не усунення недоліків у встановлений строк є підставою для повернення заяви позивачу.
Керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діко» про стягнення коштів- вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню.
Строк подання апеляційної скарги на ухвалу суду - 15 днів з дня складення ухвали.
Суддя Н.О. Горбенко
Судове рішення № 98551910, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 26.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/8570/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: