Ухвала суду № 98551708, 16.07.2021, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/37671/21-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В., при секретарі Шимченко В.Р., за участю прокурора Зубчука Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справ Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань Сергєєвої Анни Сергіївни про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42020000000000088 від 17.01.2020,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справ Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань Сергєєва А.С., за погодженням з прокурором звернулась до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42020000000000088 від 17.01.2020 за ч. 4 ст. 190, ч. 3, 4 ст. 358, ч. 2

ст. 364, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України на дванадцять місяців, тобто до 17.07.2022. Вказане клопотання обґрунтовано наступним. Слідчими Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42020000000000088 від 17.01.2020 за ч. 4 ст. 190, ч. 3, 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України. Досудовим розслідуванням установлено, що ТОВ «АК «Олімп» (код ЄДРПОУ 14117817) у період з 1994 року по 2014 рік орендувало земельну ділянку для обладнання портового майданчика по переробці та перевалці вантажів, обсягом 2,69 га, яка розташована в АДРЕСА_1 , і яка виділялася Херсонською міською радою із земель запасу та з правом наступного викупу такої земельної ділянки. Користування земельною ділянкою (оренда) здійснювалося на підставі рішення виконавчого комітету Херсонської міської ради № 94 від 17.02.1994. Згідно з вказаним рішенням виконавчого комітету Херсонської міської ради

№ 94 від 17.02.1994 і умов договору оренди на орендованій земельній ділянці було розпочато будівництво причалу по переробці та перевезенню вантажів, а у 2003 році, зареєстровано право власності на об`єкт незавершеного будівництва: причал по переробці та перевезенню вантажів, ворота № 2, залізничну дорогу № 3, мостіння № 1, готовністю на 58%, що знаходилися за адресою: АДРЕСА_1 . У той же час в 2017 році невстановлені особи, діючи умисно та за попередньою змовою з окремими службовими особами виконавчого комітету Херсонської міської ради, Антонівської селищної ради, за сприяння службових осіб Головного управління Національної поліції в Херсонській області, використовуючи підконтрольне товариство з обмеженою відповідальністю, шляхом обману та внаслідок підроблення окремих офіційних документів, здійснили незаконне заволодіння майном та придбання права на майно, попередньо належних ТОВ «АК «Олімп», внаслідок чого зазначеному товариству завдано шкоди в особливо великих розмірах. Під час проведення досудового розслідування проведені наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: проведено допити у якості представника потерпілого Чмільова В.І., допитано у якості свідка ОСОБА_1 , скеровано запити у порядку ст. 93 КПК України до Державної фіскальної служби України, Державної міграційної служби України, до Міністерства юстиції України, призначено судову будівельно-технічну експертизу, оглянуто матеріали кримінальних проваджень № 1201523000004674, № 12018230030000260, № 12019230030000920. Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 17.07.2021. Для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, окрім інших, необхідно провести слідчі дії. Проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій у межах строків досудового розслідування було неможливим у зв`язку з великим обсягом необхідних слідчих (розшукових) дій, які необхідні для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також відсутністю відомостей щодо місцезнаходження вказаних вище документів, що перешкоджало їх проведенню раніше. Крім того, в кримінальному провадженні у зв`язку з реорганізацією неодноразово змінювалися слідчі та прокурори, орган досудового розслідування. Прокурор Зубчук Р.В. у судовому засіданні клопотання підтримав, просить задовольнити. Вислухавши пояснення слідчого та дослідивши матеріали провадження приходжу до наступних висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Як визначено положеннями ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 вказаного Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину. З урахуванням доводів викладених у клопотанні та враховуючи те, що у кримінальному провадженні необхідно вчинити ряд слідчих дій, слідчий суддя приходить до переконання про обґрунтованими підставами для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42020000000000088 від 17.01.2020 за ч. 4 ст. 190, ч. 3, 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, частково, а саме на два місяці, тобто до 17.09.2021. Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ :

Клопотання - задовольнити частково. Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42020000000000088 від 17.01.2020 за ч. 4 ст. 190, ч. 3, 4 ст. 358, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України на два місяці, тобто до 17.09.2021.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Остапчук Т.В.