Ухвала суду № 98551430, 26.07.2021, Оболонський районний суд міста Києва

26.07.2021 Справа № 756/451/20

Номер справи 756/451/20

Номер провадження 2-п/756/80/21

УХВАЛА

26 липня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Белоконної І.В.,

за участі секретаря - Мушкетик І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 19 березня 2020 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 19 березня 2020 року по зазначеній справі позовні вимоги були задоволені у повному обсязі та вирішено стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ» (ідентифікаційний код 33248430, адреса місцезнаходження: м. Дніпро, узвіз Кодацький, 2) страхове відшкодування у розмірі 16 427 (шістнадцять тисяч чотириста двадцять сім) гривень 00 копійок та судові витрати у розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копіок..

Від відповідача по справі ОСОБА_1 була подана заява про перегляд заочного рішення, в якій, як на підставу необхідності скасування заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва, заявник вказав на те, що суд при винесенні рішення 19.03.2020не врахував тієї обставини, що відповідач не був належним чином повідомлений і відповідно не мав змоги з`явитися в судове засідання. До того ж володіє доказами, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заявник у судовому засіданні підтримав заяву про перегляд заочного рішення та просив скасувати заочне рішення від 19.03.2020.

Представник позивача у судовому засіданні заяву про скасування заочного рішення не підтримала.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості поданої заяви про перегляд заочного рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення необхідно задовольнити у зв`язку з тим, що відповідач про розгляд справи не був повідомлений належним чином. У свою чергу докази, на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284-288 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Оболонського районного суду міста Києва від 19 березня 2020 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГОССТРАХ» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування.

Призначити справу до розгляду у спрощеному позовному провадженні на 28 жовтня 2021 року о 10 годині 00 хвилин.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» (01133, місто Київ, БУЛЬВАР ЛЕСІ УКРАЇНКИ, будинок 26).

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання своїх міркувань, аргументів, відповідних доказів та пояснень до позову або відзиву, які мають відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Белоконна