Ухвала суду № 98550895, 26.07.2021, Черкаський районний суд Черкаської області

707/1106/21

1-кп/707/232/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2021 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Суходольського О.М.

з участю секретаря Культенко Н.В.

прокурора Бредуляк Т.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Костюкович Ф.Ф.

потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3

представників потерпілих адвокатів Бойко М.В., Демиденко А.І.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження №12020250270000929 від 27.12.2020р. відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в :

Мирова угода до суду не подавалась. Підстав для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування немає. Підстав для направлення обвинувального акта до іншого суду для визначення підсудності немає. Підстав для закриття провадження згідно пунктів 4-8 частини першої або частини другої ст.284 КПК України - немає. Запобіжний захід не обирався.

Потерпілим ОСОБА_2 подано в судовому засіданні цивільний позов до обвинуваченого (відповідача) ОСОБА_1 , який прийнято судом та долучено до матеріалів провадження.

Від представника потерпілого адвоката Бойко М.В. до суду подано клопотання про надання дозволу прокурору на тимчасовий доступ до документів, що містяться у медичному закладі. Клопотання містять відповідні обгрунтування.

У підготовчому засіданні потерпілі та їх представники підтримали вказане клопотання, просили його задовольнити.

Обвинувачений та його захисник заперечили щодо вказаного клопотання, просили відмовити в його задоволенні, вважаючи його безпідставним.

У підготовчому засіданні прокурор віднесла вирішення вказаного клопотання на розсуд суду, зазначивши, що таке клопотання має виконувати слідчий, а не прокурор.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши наявні клопотання, суд вважає наступне.

Вирішення клопотання представника потерпілого про надання дозволу прокурору на тимчасовий доступ до документів, що містяться у медичному закладі, - суд вважає передчасними на даний час у підготовчому засіданні, оскільки на даний час суд не досліджував докази по справі, докази та зібрані під час досудового розслідування матеріали кримінального провадження у суду відсутні, а надання доказів учасниками процесу до початку судового розгляду заборонено ст.291 КПК України. Тому, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні вказаного клопотання, як передчасного, а дане питання буде вирішено під час розгляду справи по суті, в т.ч., у разі необхідності, шляхом витребування відповідних документів.

Справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 314-316 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області на 03 серпня 2021 року о 14-00год.

В судове засідання викликати: обвинуваченого, захисника, потерпілих та їх представників, прокурора Черкаської окружної прокуратури.

Відмовити у задоволенні клопотання представника потерпілого адвоката Бойко М.В. від 26.07.2021р. про тимчасовий доступ до речей та документів.

Зобов`язати Соснівський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області подати до Черкаського районного суду у десятиденний строк досудову доповідь в порядку ст.314-1 КПК України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Суходольський