Ухвала суду № 98550891, 26.07.2021, Черкаський районний суд Черкаської області

707/884/21

1-кп/707/225/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2021 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Суходольського О.М.

з участю секретаря Культенко Н.В.

прокурора Штомпель М.А.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисників Бойко А.М., Кишкань С.В.

потерпілого ОСОБА_2

представника потерпілого адвоката Нестеренко О.Ф.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження №12020250270000646 від 02.07.2020р. відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

в с т а н о в и в :

Мирова угода до суду не подавалась. Підстав для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування немає. Підстав для направлення обвинувального акта до іншого суду для визначення підсудності немає. Запобіжний захід не обирався.

Від захисників обвинуваченого адвокатів Бойко А.М., Кишкань С.В. до суду подано два клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки стороною досудового розслідування вчинено ряд процесуальних дій поза межами строків досудового розслідування і такі строки закінчились. Клопотання містять відповідні обгрунтування та до клопотань додані відповідні докази.

У підготовчому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 та його захисники підтримали вищевказані клопотання, просили їх задовольнити.

У підготовчому засіданні прокурор висловив думку про можливість призначення справи до судового розгляду; заперечив щодо задоволення вищевказаних клопотань захисників, вважаючи їх необгрунтованими та безпідставними, просив відмовити у їх задоволенні. Констатував, що строки досудового розслідування не пропущені.

У підготовчому засіданні потерпілий ОСОБА_2 та його представник адвокат Нестеренко О.Ф. висловили думку про можливість призначення справи до судового розгляду. Заяв чи клопотань не заявили; заперечили щодо клопотань захисників обвинуваченого про закриття кримінального провадження, мотивуючи, що для цього немає підстав.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши наявні клопотання, суд вважає наступне.

Вирішення клопотань захисників про закриття кримінального провадження з підстави закінчення строків досудового розслідування, - суд вважає передчасними на даний час у підготовчому засіданні, оскільки на даний час суд не досліджував докази по справі, докази та зібрані під час досудового розслідування матеріали кримінального провадження у суду відсутні, а надання доказів учасниками процесу до початку судового розгляду заборонено ст.291 КПК України. Тому, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні вказаних клопотань, як передчасних, а дані питання будуть вирішені під час розгляду справи по суті.

Справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 314-316 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області на 03 серпня 2021 року о 14-30год.

В судове засідання викликати: обвинуваченого, захисників, потерпілого та його представника, прокурора Черкаської окружної прокуратури.

Відмовити у задоволенні клопотання захисників Бойко А.М., Кишкань С.В. про закриття провадження по справі.

Зобов`язати Соснівський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області подати до Черкаського районного суду у десятиденний строк досудову доповідь в порядку ст.314-1 КПК України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Суходольський