Ухвала суду № 98550546, 21.07.2021, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/1992/2021

Справа № 646/4597/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2021 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія», третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення страхового відшкодування, пені, інфляційних та 3 % річних,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить з ТДВ «Міжнародна страхова компанія» на його користь стягнути заборгованість у розмірі 8608, 19 грн., що складається з: 7524, 10 грн. – страхового відшкодування; 510, 19 грн. – пені; 461,97 грн. – інфляційних збитків; 111,93 грн. – 3% річних та судовий збір у сумі 908 грн.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, шкоду позивачам було заподіяно внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася на вул. Полтавське шосе, 147, у смт Пісочин Харківської області (Харківський район Харківської області), та зазначено, що місцезнаходженням відповідача ТДВ «Міжнародна страхова компанія» (ЄДРПОУ 31236795) є м. Харків, пр. Гагаріна, буд. 41/2, к. 8, оф. 1-12 (Слобідський район м. Харкова).

У даній справі не підлягають застосовуванню правила підсудності за вибором позивача, передбачені ч. 6 ст. 28 ЦПК України, так як заявлені позивачем вимоги стосуються стягнення страхового відшкодування, а не відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Отже, оскільки місцезнаходження відповідача не зареєстроване на території Основ`янського району м. Харкова та інших обставин, які б вказували на підсудність справи Червонозаводському районному суду м. Харкова, позовна заява не містить, тому справа підлягає передачі за підсудністю до Комінтернівського районного суду м. Харкова за місцезнаходженням відповідача.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України визначено, що, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ч. 3 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За наведених обставин справу необхідно надіслати за підсудністю до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст. 27, 28, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія», третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення страхового відшкодування, пені, інфляційних та 3 % річних - передати за підсудністю до Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя А.М. Проценко