Рішення № 98550542, 19.07.2021, Харківський районний суд Харківської області

19.07.21

Справа № 635/7811/20

Провадження № 2/635/1243/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2021 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Лещенко А.О.

розглянувши у відкритому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Липецьку сільську раду Харківського району Харківської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

позивач подав до суду позов та просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай) площею 2,17 умовних кадастрових гектарів в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій земельна частка (пай), належала в колишньому КСП «Птахофабрика «Зоря» згідно Сертифікату на право на земельну частку(пай) Серія ХР № 0206034, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за № 34.

В обґрунтування заявлених вимог посилалася на те, що її матері ОСОБА_2 належало наступне майно: земельна частки (пай), розміром 2,17 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується Сертифікатом на земельну частку (пай) в КСП «Птахофабрика «Зоря», серія ХР № 0206034, виданого на ім`я матері ОСОБА_2 , на підставі розпорядження Харківської райдержадміністрації від 25.09.1997 року № 818. Сертифікат на земельну частку (пай) зареєстрований 05.11.1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 34. ІНФОРМАЦІЯ_1 мати померла. Після її смерті відкрилася спадщина та син померлої - позивач по справі прийняла спадщину після смерті матері, як спадкоємець за законом. Проте, постановою від 30.10.2020 державний нотаріус Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області відмовив йому в оформленні спадщини, оскільки не надано документів, що стверджують факт наявності спадкового майна. За вказаних обставин, позивач змушена звернутися до суду.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26 листопада 2020 року позов ОСОБА_1 до Веселівської сільської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження. Призначено дату проведення підготовчого судового засідання про розгляд справи у відсутність позивача.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 10 лютого 2021 року замінено первісного відповідача - Веселівську сільську раду Харківського району Харківської області на належного - Липецьку сільську раду Харківського району Харківської області у цивільній справі № 635/7811/20 провадження 2/635/1243/2020 за позовом ОСОБА_1 до Веселівської сільської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

На підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 14 травня 2021 року підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Липецьку сільську раду Харківського району Харківської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом закрито. Призначено цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Липецьку сільську раду Харківського району Харківської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, до судового розгляду по суті

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача подала суду заяву, в якій підтримала заявлені позовні вимоги, просила їх задовольнити, також просила розглянути справу без її участі.

Представник Липецьку сільську раду Харківського району Харківської області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій проти задоволення вимог позивача не заперечував, просив розглянути справу за його відсутності.

Суд, розглянувши заяви позивача та представника відповідача, дослідивши докази по справі, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що на підставі рішення Харківської райдержадміністрації № 818 від 25 вересня 1997 року ОСОБА_3 належить право на земельну частки (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Птахофабрика «Зоря» розміром 2,17 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), за місцем знаходження - землі КСП «Птахофабрика «Зоря» в с. Хроли Харківського району Харківської області, на підтвердження чого головою Харківської районної державної адміністрації ОСОБА_4 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0206034 на ім`я « ОСОБА_3 », що також підтверджується інформацією Головного управління держгеокадастру у Харківській області аз №29-20-11,1-7049/0/19-20 від 07.09.2020.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , що видано 22 червня 2016 року Виконавчим комітетом Пономаренківської сільської ради Харківського району Харківської області, актовий запис №26.

Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 залишився її син - ОСОБА_1 .

Родинний зв`язок між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , що видано 01 квітня 1968 року Пономаренківським сільРАГСом, актовий запис №13, де вказано, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьками записано: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_3 .

Відповідно до листа Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області № 3982/02.14 від 18 грудня 2020 року після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка на день смерті проживала за адресою АДРЕСА_1 , була заведена спадкова справа №840/2020. З заявами про прийняття спадщини, про відмову від прийняття спадщини на протязі шестимісячного строку ніхто із спадкоємців не звертався. До держнотконтори після спливу шестимісячного строку з дня смерті вищевказаного спадкодавця, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 із заявою звернувся син померлої ОСОБА_1 . Заяви від інших спадкоємців до держнотконтори не поступали. Свідоцтво про право на спадщину держнотконторою не видавалися.

Постановою державного нотаріуса Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області від 30 жовтня 3030 року (вих. № 3389/02-31) ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю документів, що стверджують факт наявності спадкового майна - правовстановлювальних документів на право на земельну ділянку (пай) в КСП «Птахофабрика «Зоря» Харківського району Харківської області.

Також суду надано експертний висновок Українського бюро лінгвістичних експертиз №056/22317-а, із якого вбачається наступне.

Записи прізвища українською мовою ОСОБА_2 / ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_2 ) та ОСОБА_1 / ОСОБА_1 (паспорт, запис ОСОБА_1 ; сертифікат на право на земельну частку (пай), запис ОСОБА_3 ), а також запис російською мовою ОСОБА_8 / ОСОБА_8 (зазначений паспорт, запис ОСОБА_1 ; свідоцтво про народження, запис ОСОБА_1 , батько ОСОБА_9 , мати ОСОБА_10 ) у документах, наданих для експертизи, є ідентичними. Розбіжності між документальними записами виникли внаслідок неврахування походження прізвища й відхилення від чинних стандартів при його міжмовних перетвореннях. Згідно з чинними правописними стандартами нормативний запис прізвища українською мовою ОСОБА_1 /ОСОБА_1 (Український правопис, 2019).

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Часом відкриття спадщини за ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Статтями 1269 та 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець який на час відкриття спадщини проживав постійно із спадкодавцем, вважається, що прийняв спадщину, якщо не подав заяву про відмову від спадщини, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини.

Аналізуючи докази по справі у їх сукупності, суд вважає доведеним, що ОСОБА_3 належить право на земельну частки (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Птахофабрика «Зоря» розміром 2,17 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), за місцем знаходження - землі КСП «Птахофабрика «Зоря» в с. Хроли Харківського району Харківської області

Також судом встановлено, що позивач прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , адже на день смерті матері був зареєстрований та проживав разом з нею за однією адресою, АДРЕСА_1 , а в оформленні спадкових прав на земельну частку пай йому відмовлено.

Враховуючи, що позивач є спадкоємцем ОСОБА_2 за законом, інших спадкоємців у померлої немає, відповідач проти задоволення позову не заперечував, тому суд задовольняє вимогу позивача та визнає за ним права власності на земельну частку (пай) площею 2,17 умовних кадастрових гектарів в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій земельна частка (пай), належала в колишньому КСП «Птахофабрика «Зоря» згідно Сертифікату на право на земельну частку(пай) Серія ХР № 0206034, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за № 34.

Таким чином, суд повністю задовольняє вимоги позивача.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1218, 1225, 1261, 1269 - 1270 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) площею 2,17 умовних кадастрових гектарів в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій земельна частка (пай), належала в колишньому КСП «Птахофабрика «Зоря» згідно Сертифікату на право на земельну частку(пай) Серія ХР № 0206034, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за № 34.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості, що не проголошуються:

позивач ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ;

відповідач Липецька сільська рада Харківського району Харківської області, код ЄДРПОУ:04396615, місце знаходження Харківська область, Харківський район, с. Липці, вул. Покровська, 5.

Повний текст рішення складено 26 липня 2021 року.

Суддя О.В.Назаренко