Ухвала суду № 98550459, 26.07.2021, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/1441/21

провадження № 2/632/516/21

У Х В А Л А

26 липня 2021 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Библів С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Первомай» про поновлення на роботі незаконно звільненого працівника, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2021 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Тимошенко Н.І. звернулася до суду з позовом до Житлово-будівельного кооперативу «Первомай» про поновлення на роботі незаконно звільненого працівника, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Просить суд поновити ОСОБА_1 на роботі на посаді голови правління ЖБК «Первомай» з 28.05.2021 року та стягнути з ЖБК «Первомай» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Згідно матеріалів позову: зареєстроване місце проживання позивачки ОСОБА_1 – АДРЕСА_1 . Місцезнаходження відповідача ЖБК «Первомай» - 64102, Харківська область, місто Первомайський, 3 м-н,,буд. 10,кв.47, КОД ЄДРПОУ:22720479.

В прохальній частині позовної заяви представник позивачки адвокат Тимошенко Н.І. просить витребувати у ЖБК «Первомай» всі документи, які стосуються питання прийняття рішення про звільнення з посади ОСОБА_1 , в тому числі документи з підписами членів правління , які брали участь у голосуванні, підтвердження належності вказаних осіб до членів кооперативу, відомості про нараховану та виплачену заробітну плату, починаючи з 01.05.2021 року та по теперішній час.

Суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області.

Вказану справу слід розглянуту в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.274, 275, 277, 278, 279 ЦПК України, у зв`язку з чим позовна заява приймається до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 274, 275, 277, 278, 279 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Первомай» про поновлення на роботі незаконно звільненого працівника, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити перше судове засідання у приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківська область (64102, Харківська область, м. Первомайський, 3 м-н.,буд.1-а, зал № 2) на 09 вересня 2021 року на 09 годину 00 хвилин.

Витребувати у ЖБК «Первомай» всі документи, які стосуються питання прийняття рішення про звільнення з посади ОСОБА_1 , в тому числі документи з підписами членів правління , які брали участь у голосуванні, підтвердження належності вказаних осіб до членів кооперативу, відомості про нараховану та виплачену заробітну плату, починаючи з 01.05.2021 року та по теперішній час.

Дану інформацію надати не пізніше першого судового засідання, тобто до 09 вересня 2021 року.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу для виконання.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач зобов`язаний надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://pm.hr.court.gov.ua/sud2030/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: С. В. Библів