
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/151/21
Провадження № 2/935/321/21
У Х В А Л А
26 липня 2021 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Василенка Р.О., із секретарем Миколайчук М.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кушніренко Андрій Вікторович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан-Шпон» про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення,-
ВСТАНОВИВ:
До Коростишівського районного суду Житомирської області надійшов вищезазначений позов.
Ухвалою суду Коростишівського районного суду Житомирської області від 26 січня 2021 року по вказаній справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження, без повідомлення сторін.
Представником відповідача подано клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, в обґрунтування якої вказано, що долучені до позовної заяви копії документів викликають сумнів у їх відповідності, можливе підроблення документів та фальсифікацію, а тому вбачається необхідність дослідження оригіналів таких документів, призначення та проведення відповідних судових експертиз по даній цивільній справі. Також, вбачається необхідність у витребуванні інформації у контролюючих органів щодо здійснення чи нездійснення господарської діяльності ТОВ «Сан-Шпон». Враховуючи категорію та складність справи, можливе залучення інших учасників справи, значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, в тому числі необхідність призначити експертизу та ймовірність виклику свідків, необхідності повного та всебічного встановлення обставин справи, заперечує проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.
Відповідно до ст. 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 274 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження. Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
На підставі вищезазначеного, враховуючи обсяг та характер доказів у справі, значення справи для сторін, а також з метою необхідності встановленні обставин справи на які посилається представник відповідача у клопотанні, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а тому суд вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
На підставі викладеного, керуючись ст. 279 ЦПК України, суд,-
постановив:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задовольнити.
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кушніренко Андрій Вікторович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан-Шпон» про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення проводити за правилами загального позовного провадження.
Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кушніренко Андрій Вікторович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан-Шпон» про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення.
Призначити цивільну справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження на 09.08.2021 року на 10 год. 30 хв., у залі судових засідань №2, у приміщенні Коростишівського районного суду Житомирської області.
Про час і місце підготовчого засідання повідомити сторін у справі.
Для подання відзиву та відповідних доказів встановити відповідачу 15-ти денний строк, із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі та роз"яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзову до суду.
Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/ в мережі Інтернет.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.О.Василенко
Судове рішення № 98550448, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 26.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 935/151/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: