
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1278/21
Провадження № 2/935/514/21
РІШЕННЯ
Іменем України
22 липня 2021 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Янчук В.В.,
з секретарем судових засідань - Кумечко С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коростишівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача Коростишівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_2 . Після смерті батька відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай) площею 5,89 в умовних кадастрових гектарах із земель КСП «Полісся», с. Щигліївка, Коростишівського району Житомирської області, що підтверджується сертифікатом серії ЖТ №020144. При житті, ОСОБА_2 заповів все своє майно позивачу, однак про наявність заповіту ОСОБА_1 дізнався лише у 2020 році, після чого звернувся до нотаріуса. Інші спадкоємці відсутні. Постановою приватного нотаріуса Коростишівського районного нотаріального округу Житомирської області від 17.06.2020 № 84/02-31 відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з неприйняттям спадщини після смерті батька в порядку та строки, що встановленні чинним законодавством України.
Позивач зазначає, що пропустив строк звернення до нотаріуса з поважних причин, а тому просить визначити йому додатковий строк , терміном 90 днів для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 19.05.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження.
Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 05.07.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
В судове засідання позивач та представник не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, на адресу суду представник позивача ОСОБА_3 подав заяву, відповідно до якої, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, а розгляд справи проводити без його участі.
Відповідач - Коростишівська міська рада в судове засідання свого представника не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду представник відповідача направив заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають та не заперечують щодо їх задоволення.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У відповідності з частиною 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, розглянувши заяви по суті справи сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи по суті, давши їм оцінку в сукупності, в межах заявлених позовних вимог до даного відповідача вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приймає визнання відповідачем позову та вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, на підставіст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 206, 263-265 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області.
Повне рішення суду складено: 22 липня 2021 року.
Сторони у справі:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .
Відповідач: Коростишівська міська рада, місцезнаходження: Житомирська область, м. Коростишів, вул. Володимирська,1, код ЄДРПОУ - 04053660.
Суддя В.В. Янчук.
Судове рішення № 98550404, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 22.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 935/1278/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: