
Справа №515/883/21
Провадження №3/515/1317/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА
Іменем України
22 липня 2021 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУ НП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого за наймом, зареєстрова- ного по АДРЕСА_1 , а про- живаючого по АДРЕСА_2 ,
за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні пра- вопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 20.01.2021 р. відносно ОСОБА_2 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців та застосовані обмеження, зок- рема, заборона виходу з будинку за місцем постійного проживання з 22.00 год. до 05.00 год. насту- пного дня та зобов`язання з`являтися на реєстрацію до ВП № 2 двічі на місяць – кожної другої та четвертої суботи.
Однак, 13 та 27 березня 2021 року, 10 та 24 квітня 2021 року, 08 та 22 травня 2021 року в період часу з 08.00 год. до 12.00 год. ОСОБА_1 , який знаходиться під гласним адміністративним нагля- ядом, не з`явився на реєстрацію до ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській облас- ті, чим своїми діями порушив встановлені правила адміністративного нагляду.
23 червня 2021 року приблизно о 00.32 год., 24 червня 2021 року приблизно о 23.26 год., 26 чер- вня 2021 року о 23.40 год., 28 червня 2021 року приблизно о 00.58 год., 29 червня 2021 року приб- лизно о 00.10 год., 30 червня 2021 року приблизно о 02.44 год., 01 липня 2021 року о 01.07 год., 05 липня 2021 року о 23.46 год. та 07 липня 2021 року приблизно о 00.12 год. ОСОБА_1 , який зна- ходиться під гласним адміністративним наглядом, на момент перевірки був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_2 , чим по- рушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року.
ОСОБА_1 до суду не з`явився, проте, свою провину у скоєному визнав, надав заяву про роз- гляд справи у його відсутність.
Крім того, його винуватість у вчиненні правопорушень підтверджується наданими доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 763205, 763206, 763207, 763208, 763209, 732610 від 02.06.2021 р. та серії ВАБ № 763220, 763263, АПР18 № 339690, ВАБ № 763262, 763282, 763261, 763264, 763283 та 763265 від 08.07.2021 р.; копією реєстраційного листка ОСОБА_1 ; реєстраціями правопорушень; копією паспорта ОСОБА_1 ; поясненнями ОСОБА_1 ; ко- пією ухвали Татарбунарського районного суду від 20.01.2021 р. про продовження адміністратив- ного нагляду; копією постанови Татарбунарського районного суду від 27.10.2020 р.; заявою ОСОБА_3 .
За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно, як вбачається із характеристи- ки ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області.
Дії ОСОБА_1 у своїй сукупності підлягають кваліфікації за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), оскільки він неодноразово порушував правила адміністративно- го нагляду протягом року.
З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, ступеню його ви- ни, вбачаються підстави для накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді адмініст- ративного арешту за правилами, передбаченими ст.36 КУпАП, призначивши стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сп лачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вста- новлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 36, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні право- порушень, передбачених ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та з урахуванням ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на нього стяг- нення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.
Строк арешту відраховувати з моменту затримання ОСОБА_1 .
Виконання постанови доручити ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській обла- сті.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід дер- жави у розмірі 454 грн. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, ба- нк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA7989999800000312112560 26001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесене подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеля- ційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.
Строк пред`явлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору – 3 місяці.
Суддя С. В. Тимошенко
Судове рішення № 98549965, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 22.07.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 515/883/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: