Ухвала суду № 98549508, 26.07.2021, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/29561/20

Провадження № 2-сз/947/36/21

УХВАЛА

про повернення сплаченого судового збору

26.07.2021 року

Київський районний суд м. Одеси

Головуючий суддя – Куриленко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про повернення судового збору по справі № 947/29561/20 за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 , про стягнення суми надмірно виплаченої пенсії,

ВСТАНОВИВ

20 липня 2021 року представник Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області - Нішович Ірина Анатоліївна звернулась до суду з заявою, в якій просить винести ухвалу про повернення сплаченого судового збору по справі № 520/11819/19 за позовною заявою 947/29561/20 за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 , про стягнення суми надмірно виплаченої пенсії.

Сторони по справі у судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи вважає, що вимоги про повернення сплаченого судового збору підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що дійсно 16 жовтня 2020 року Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області звернулося з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми надмірно виплаченої пенсії.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В. від 28.10.2020 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона була подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.

В подальшому ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В. від 24.11.2020 року позовну заяву було повернуто позивачу з усіма доданими документами.

З матеріалів справи вбачається, що в якості доказів сплати судового збору, позивачем було надано квитанцію № 29146 від 19.11.2020 року на суму 2 102,00 гривень, яку було отримано судом 25 листопада 2020 року, проте, враховуючи, що матеріали позовної заяви ухвалою судді від 24 листопада 2020 року були повернуті позивачу, квитанцію про сплату судового збору також було повернуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Так, частиною 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачений виключний перелік підстав, за яких сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, а саме, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанція

Крім цього в п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справи від 17 жовтня 2014 року N 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз`яснює, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору (статті 214, 215 ЦПК України). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом України «Про судовий збір»); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи вважає, що вимоги про повернення судового збору підлягають задоволенню, оскільки вони заявлені на законних підставах та є обґрунтованими.

Відповідно до ч.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір", повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про повернення судового збору по справі № 947/29561/20 за позовною заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 , про стягнення суми надмірно виплаченої пенсії - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (код ЄДРПОУ 38016923, вул. Черняховського, 6, м. Одеса) повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області, код ЄДРПОУ 20987385, м. Одеса, вул. Канатна, 83 суму сплаченого судового збору в розмірі 2 102,00 гривень, згідно квитанції № 29146 від 19.11.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.