Ухвала суду № 98548828, 26.07.2021, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/7745/20

Провадження № 2/204/474/21

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2021 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мащук В.Ю.,

при секретарі Максименко Я.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Дельта банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Акціонерного товариства «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», треті особи – Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Інна Леонтіївна, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання частково недійсним договору про відступлення прав вимоги,-

встановив:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває зазначена цивільна справа.

В дане судове засідання представник відповідача - Акціонерного товариства «Дельта банк» - адвокат Петренко Галина Вікторівна подала клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в системі «EacyCon».

В судове засідання представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 – адвокат Іванова О.М., не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причин неявки суду не повідомила.

В судове засідання представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, клопотав про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

В судове засідання треті особи - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Інна Леонтіївна, представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись з поданим клопотанням, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.7 ст.212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч.5 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою усунення перешкод до розгляду цивільної справи, пов`язаних з неможливістю прибуття представника відповідача в судове засідання, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України, ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», –

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача Акціонерного товариства «Дельта банк» - адвоката Петренко Галини Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.

Провести в режимі відеоконференції судові засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Дельта банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Акціонерного товариства «Дельта Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», треті особи – Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Шевченко Інна Леонтіївна, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання частково недійсним договору про відступлення прав вимоги, за допомогою програмного забезпечення «EacyCon».

Повідомити, що судове засідання у справі призначено на 02 вересня 2021 року об 11 годині 00 хвилин.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача – адвокату Петренко Галині Вікторівні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ю. Мащук