
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
з питань судового контролю
26 липня 2021 р. Р і в н е №460/8813/20
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді К.М.Недашківської, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека 111» про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека 111» до Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Головного управління Державної казначейської служби у Рівненській області, про зобов`язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 27.04.2021 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека 111» (вулиця Мельника, 25, місто Рівне, 33016; код ЄДРПОУ 39332962) до Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (вулиця Замкова, 22А, місто Рівне, 33028; код ЄДРПОУ 35007146), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Головного управління Державної казначейської служби у Рівненській області (вулиця Симона Петлюри, 13, Рівне, 33000; код ЄДРПОУ 38012494), про зобов`язання вчинення певних дій – задоволено частково; зобов`язано Рівненський міський відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) надіслати до Головного управління Державної казначейської служби у Рівненській області подання про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Аптека 111» суми коштів у розмірі 1321 (одна тисяча триста двадцять одна) грн 21 (двадцять одна) коп; у задоволенні решти позовних вимог – відмовлено; стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека 111» (код ЄДРПОУ 39332962) суму судового збору у розмірі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн 00 (нуль) коп та суму витрат на правничу допомогу адвоката у розмірі 1000 (одна тисяча) грн 00 (нуль) коп за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень – Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (код ЄДРПОУ 35007146).
23 липня 2021 року позивач подав до суду заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду згідно статті 382 КАС України, в якій просить встановити відповідачу строк для подання до суду звіту про виконання судового рішення.
За правилами статті 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення, предмет позову у даній справі, суд вважає за необхідне встановити відповідачу строк для подання до суду звіту про виконання судового рішення.
При цьому суд зазначає, що вирішуючи питання щодо подання відповідачем звіту, суд не вирішує по суті питання щодо виконання чи невиконання судового рішення.
Процесуальна дія щодо зобов`язання суб`єкта владних повноважень відзвітуватися про виконання судового рішення є правовим способом забезпечення виконання рішення суду. Наслідком розгляду звіту або в разі неподання такого звіту суд може вжити інші процесуальні заходи у порядку судового контролю за виконанням судових рішень відповідно до статті 382 КАС України.
Враховуючи наведене та статтями 241, 248, 256, 295, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека 111» про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека 111» до Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Головного управління Державної казначейської служби у Рівненській області, про зобов`язання вчинення певних дій – задовольнити.
Зобов`язати Рівненський міський відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) подати до суду звіт про виконання судового рішення від 27 квітня 2021 року у справі №460/8813/20 протягом тридцяти днів з дня отримання (вручення) копії цієї ухвали.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складений 26.07.21
Суддя К.М. Недашківська
Судове рішення № 98545402, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 26.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 460/8813/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: