
Справа № 420/13240/20
УХВАЛА
26 липня 2021 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі №420/13240/20, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 02.02.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 було задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області №233 від 23.09.2020 (вих. № 1509/03-18 від 15.09.2020) про відмову ОСОБА_1 у проведенні перерахунку пенсії за вислугою років на підставі довідки Офісу Генерального прокурора від 08.09.2020 року №21-1607зп. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 з 13.12.2019 пенсії за вислугу років, виходячи з розрахунку 90% від суми місячної заробітної плати на підставі довідки Офісу Генерального прокурора від 08.09.2020 № 21-1607зп, без обмеження її максимального розміру та з урахуванням раніше проведених виплат. Стягнуто з бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок).
Вказане судове рішення набрало законної сили 05.03.2021 року.
16.03.2021 року ОСОБА_1 було видано виконавчий лист у справі №420/13240/20, яким зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 з 13.12.2019 пенсії за вислугу років, виходячи з розрахунку 90% від суми місячної заробітної плати на підставі довідки Офісу Генерального прокурора від 08.09.2020 року №21-1607зп, без обмеження її максимального розміру та з урахуванням раніше проведених виплат.
16.07.2021 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі №420/13240/20.
В обґрунтування вищезазначеної заяви позивач зазначив, що 11.06.2021 року вищезазначений виконавчий лист був надісланий ним для примусового виконання до Першого приморського відділу державної виконавчої служби у м.Одесі. Разом з тим, 17.06.2021 року позивачем було отримано лист Першого Приморського відділу ДВС у м.Одесі, з якого вбачається, що документ було пред`явлено ним не за підвідомчістю, у зв`язку з чим державним виконавцем винесено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання. При цьому із зазначеного листа вбачається, що оригінал виконавчого листа був направлений на адресу стягувача. Однак, як взує заявник, по сьогоднішній день виконавчий лист до нього не надходив, тобто його було втрачено при пересилці.
Відповідно до ч. 1 ст. 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Порядок вирішення питання щодо видачі дубліката виконавчого листа до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів визначений пп. 18.4 п. 18 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до підпункту 18.4 пункту 18 частини першої Розділу VІІ Перехідні положення у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Отже, основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа є: втрата виконавчого документа та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. При цьому під втратою оригіналу виконавчого листа слід розуміти випадки його загублення, викрадення, знищення або істотного пошкодження, що унеможливлює його виконання, тощо.
Відповідно до статті 12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Як вбачається судом з КП «ДСС» Одеського окружного адміністративного суду строк пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №420/13240/20 закінчує свій перебіг 06 березня 2024 року.
На підставі вищезазначеного, беручи до уваги те, що оригінал виконавчого листа №420/13240/20 було втрачено, а заява про видачу його дублікату була подана ОСОБА_1 до суду до закінчення строку, встановленого для його пред`явлення до виконання, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви та видачі позивачу дубліката виконавчого листа у справі №420/13240/20.
Керуючись ст.ст. 2, 6-11, 241, 243, 248, 373, 293-295, пп. 18.4 п. 18 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі №420/13240/20 - задовольнити.
Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа у справі №420/13240/20 про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 з 13.12.2019 пенсії за вислугу років, виходячи з розрахунку 90% від суми місячної заробітної плати на підставі довідки Офісу Генерального прокурора від 08.09.2020 року №21-1607зп, без обмеження її максимального розміру та з урахуванням раніше проведених виплат.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Білостоцький О.В.
Судове рішення № 98545059, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 26.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/13240/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: