
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"26" липня 2021 р. справа № 300/3585/21
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гундяк В.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до військової частини А4267 про визнання дій протиправними та зобов`язання до їх вчинення,-
В С Т А Н О В И В:
19.07.2021 представник ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до військової частини А4267 про визнання дій протиправними та зобов`язання до їх вчинення.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).
Представник позивача має належні повноваження на подання позовної заяви.
Позовну заяву, яку подано з дотриманням правил підсудності, належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Дана справа відповідно до приписів ч.2 ст.257 КАС України може розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.
Одночасно з поданням позовної заяви подано клопотання про витребування доказів, у якому представник позивача просив суд витребувати у військової частини А4267 такі докази:
- відомості про нараховане та виплачене ОСОБА_1 грошове забезпечення за період проходження служби у військовій частині А4267;
- копії особових карток ОСОБА_1 відповідно до наказу Міністерства оборони України від 22.05.2017 за №280 за період проходження служби у військовій частині А4267;
- довідку про виплату індексації ОСОБА_1 із зазначенням базових місяців за період проходження служби у військовій частині А4267;
- витяг з наказу командира військової частини А4267 про встановлення посадового окладу ОСОБА_1 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 07.11.2007 за №1294;
- витяг з наказу командира військової частини А4267 про преміювання ОСОБА_1 за лютий 2018 року;
- витяг з наказу командира військової частини А4267 про встановлення посадового окладу ОСОБА_1 у березні 2018 року відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 за №704;
- витяг з наказу командира військової частини А4267 про преміювання ОСОБА_1 за березень 2018 року.
Клопотання мотивоване тим, що на запит позивача, відповідач не надав вищезазначені докази.
Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з частинами 1, 2 статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Для встановлення наявності або відсутності обставин, які входять до предмета доказування, на переконання суду їх необхідно дослідити, а тому клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Таким чином, суд дійшов до висновку про необхідність витребування у військової частини А4267 належним чином засвідчених копій вищевказаних документів.
Суд зазначає, що відповідно до частин 6, 7, 8 статті 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 72, 80, 171, 248, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А4267 про визнання дій протиправними та зобов`язання до їх вчинення.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Витребувати у військової частини А4267 належним чином засвідчені наступні доказів:
- відомості про нараховане та виплачене ОСОБА_1 грошове забезпечення за період проходження служби у військовій частині А4267;
- копії особових карток ОСОБА_1 відповідно до наказу Міністерства оборони України від 22.05.2017 за №280 за період проходження служби у військовій частині А4267;
- довідку про виплату індексації ОСОБА_1 із зазначенням базових місяців за період проходження служби у військовій частині А4267;
- витяг з наказу командира військової частини А4267 про встановлення посадового окладу ОСОБА_1 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 07.11.2007 за №1294;
- витяг з наказу командира військової частини А4267 про преміювання ОСОБА_1 за лютий 2018 року;
- витяг з наказу командира військової частини А4267 про встановлення посадового окладу ОСОБА_1 у березні 2018 року відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 за №704;
- витяг з наказу командира військової частини А4267 про преміювання ОСОБА_1 за березень 2018 року.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали, для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України та витребуваних доказів, а також подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Копію позовної заяви з доданими до неї документами направити відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя Гундяк В.Д.
Судове рішення № 98544244, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 26.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 300/3585/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: