
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
26 липня 2021 року м. Житомир справа № 240/5866/21
категорія 112010203
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Капинос О.В., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 14.04.2021 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії, передбачене ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".
Від позивача на надійшла заява, в якій він вказує, що при виготовленні позовної заяви невірно зазначене його прізвище " ОСОБА_1 ", а потрібно " ОСОБА_1 ", у зв`язку з чим просить виправити описку в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Судом встановлено, що згідно наявної в матеріалах справи копії паспорту прізвище позивача - ОСОБА_1 , однак при виготовленні позовної заяви і в ухвалі про відкриття провадження у справі допущено описку та замість " ОСОБА_1 " зазначено " ОСОБА_1 ".
Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Згідно ч.1 ст.253 КАСУ суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене, дана описка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 242, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Заяву позивача задовольнити.
Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду про відкриття провадження у справі № 240/5866/21 від 14 квітня 2021 року допущену описку.
Замість ОСОБА_1 читати - ОСОБА_1 .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Капинос
Судове рішення № 98544064, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 26.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 240/5866/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: