Ухвала суду № 98543941, 26.07.2021, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про прийняття справи до провадження)

26 липня 2021 року м. Житомир справа № 806/1129/16

категорія 109010000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черноліхов С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області Хорової Надії Володимирівни, треті особи - Управління містобудування , архітектури та дизайну міського середовища Житомирської міської ради, виконавчий комітет Житомирської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення,

встановив:

01 липня 2016 року фізична особа підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного інспектора будівельного нагляду Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області Хорової Надії Володимирівни, треті особи - Управління містобудування , архітектури та дизайну міського середовища Житомирської міської ради, виконавчий комітет Житомирської міської ради в якому просив визнати протиправним і скасувати рішення №42/16-а від 15 червня 2016 року, прийнятого Управлінням містобудування, архітектури та дизайну міського середовища Житомирської міської ради.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2016 року позовні вимоги було задоволено.

За результатами перегляду справи в апеляційному порядку 21 грудня 2016 року Житомирський апеляційний адміністративний суд вирішив залишити постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2016 року без змін.

Однак, постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 09 липня 2021 року касаційну скаргу Головного інспектора будівельного нагляду Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області Хорової Надії Володимирівни було задоволено частково.

Постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2016 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2016 року у справі №806/1129/16 скасовано. Справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Вказана адміністративна справа надійшла до Житомирського окружного адміністративного суду 21 липня 2021 року та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 липня 2021 року передана на новий розгляд судді Черноліхову С.В.

Враховуючи положення статей 30, 35 Кодексу адміністративного судочинства України суд приходить до висновку про прийняття даної справи до свого провадження та розпочинає її розгляд спочатку.

Керуючись статтями 30, 35, 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 806/1129/16 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного інспектора будівельного нагляду Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області Хорової Надії Володимирівни, треті особи - Управління містобудування, архітектури та дизайну міського середовища Житомирської міської ради, про визнання протиправним і скасування рішення.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити відкрите судове засідання у справі з викликом сторін до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 23, зал № 4 на 10 серпня 2021 року об 11:00.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про прийняття справи до свого провадження.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом семи днів з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена до апеляційного суду.

Суддя С.В. Черноліхов