Ухвала суду № 98543464, 26.07.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 липня 2021 р. Справа №200/9069/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дмитрієв В.С., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції Донецької області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду, засобами поштового зв`язку) надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції Донецької області про:

- визнання протиправною бездіяльність щодо не нарахування та не виплати індексації грошового забезпечення за період проходження служби: з листопад – грудень (включно) 2015 року, січень – грудень (включно) 2016 року, січень – листопада (включно) 2017 року;

- зобов`язання нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення за період проходження служби, а саме за періоди: листопад – грудень (включно) 2015 року, січень – грудень (включно) 2016 року, січень – листопада (включно) 2017 року;

- зобов`язання надати позивачу довідку з помісячним розрахунком індексації за період: з листопад – грудень (включно) 2015 року, січень – грудень (включно) 2016 року, січень – листопада (включно) 2017 року.

Частиною 2 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Так позивачем, крім іншого, заявлена позовна вимога щодо зобов`язання Головне управління Національної поліції Донецької області надати ОСОБА_1 довідку з помісячним розрахунком індексації.

Разом з тим, в порушення вимог пункту 4 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує такі вимоги до Головного управління Національної поліції Донецької області

За приписами частини 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом зазначення обставин, якими позивач обґрунтовує позовну вимогу до Головного управління Національної поліції Донецької області про зобов`язання надати позивачу довідку з помісячним розрахунком індексації.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції Донецької області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви: десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатись неподаною, та її буде повернуто позивачу.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.С. Дмитрієв