
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про процесуальне правонаступництво
22 лютого 2021 р. Справа №200/1063/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Кравченко Т.О.,
розглянув в порядку загального позовного провадження в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом державного підприємства «Шахта ім. М.С.Сургая» до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
24 січня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов державного підприємства «Шахта ім. М.С.Сургая» (далі – позивач, ДП «Шахта ім. М.С.Сургая») до Головного управління Держпраці у Донецькій області (далі – відповідач, ГУ Держпраці у Донецькій області), надісланий на адресу суду 21 січня 2020 року, в якому позивач просив:
- визнати бездіяльність ГУ Держпраці у Донецькій області щодо продовження строку дії дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки №1783.14.14. від 18 серпня 2014 року, дозволів на експлуатування машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки №1784.14.14. від 18 серпня 2014 року та № 1785.14.14. від 18 серпня 2014 року протиправною;
- зобов`язати відповідача продовжити строк дії дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки №1783.14.14. від 18 серпня 2014 року, дозволів на експлуатування машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки №1784.14.14. від 18 серпня 2014 року та № 1785.14.14. від 18 серпня 2014 року.
Як на підставу позову позивач покликається на те, що на території міста Вугледар триває проведення антитерористичної операції, тому документи дозвільного характера підлягають продовженню.
03 березня 2020 року суд постановив ухвалу про прийняття позовної заяви та відкриття провадження в адміністративній справі № 200/1063/20-а; вирішив розглядати справу в порядку загального позовного провадження в судовому засіданні.
17 лютого 2021 року до суду надійшло клопотання відповідача, який просить допустити процесуальне правонаступництво та замінити відповідача – Головне управління Держпраці у Донецькій області на Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці.
Вирішуючи вказане питання по суті, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
26 серпня 2020 року Кабінет Міністрів України прийняв постанову № 762 «Деякі питання територіальних органів Державної служби з питань праці», яка передбачала утворення Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, ліквідувавши як юридичних осіб публічного права Головне управління Державної служби з питань праці у Донецькій області та Головне управління Державної служби з питань праці у Луганській області.
На підставі відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі – ЄДР) встановлено, що Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці (ідентифікаційний код 43866127) зареєстрована як юридична особа, про що 13 жовтня 2020 року до ЄДР внесений запис номер 1 0027 1102 00000 02526.
Отже, наявні передбачені ст. 52 КАС України підстави для допуску процесуального правонаступництва щодо відповідача.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 52, 166, 241, 248, 256, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
1. Клопотання Головного управління Держпраці у Донецькій області про процесуальне правонаступництво – задовольнити.
2. Допустити процесуальне правонаступництво у справі № 200/1063/20-а, замінивши відповідача – Головне управління Держпраці у Донецькій області її правонаступником – Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці (ідентифікаційний код: 43866127, місцезнаходження: 85302, м. Покровськ, вул. Прокоф`єва, буд. 82).
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Кравченко
Судове рішення № 98543368, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 22.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/1063/20-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: