Ухвала суду № 98542085, 26.07.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/8769/20

Провадження № 2/643/792/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2021 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Поліщук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Новакової Т.С. ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у приміщенні суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «НАЛБІ», третя особа – приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Клопотов Станіслав Давидович, про скасування державної реєстрації, визнання договорів недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява Харківської міської ради до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «НАЛБІ», третя особа – приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Клопотов Станіслав Давидович, про скасування державної реєстрації на нежитлову будівлю літ. «Б-1» по АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 , та визнання договорів купівлі-продажу недійсними.

Ухвалою судді від 04.06.2020 провадження у справі відкрито і справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позивач Харківська міська рада 06.05.2021 звернувся до суду з уточненою позовною заявою до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «НАЛБІ», третя особа – приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Клопотов Станіслав Давидович, про скасування державної реєстрації, визнання договорів недійсними, в якій просить: скасувати державну реєстрацію права власності на нежитлову будівлю літ. «Б-1» по АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 з одночасним припиненням речових прав; визнати недійсним договір купівлі-продажу, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Налбі» щодо продажу 1/2 частки нежитлової будівлі літ. «Б-1» по АДРЕСА_1 від 11.02.2020 № 377 з одночасним припиненням речових прав; визнати недійсним договір купівлі-продажу, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Налбі» щодо продажу 1/2 частки нежитлової будівлі літ. «Б-1» по АДРЕСА_1 від 10.02.2020 № 366 з одночасним припиненням речових прав. До уточненої позовної заяви надані докази її направлення іншим учасникам справи.

У підготовче засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином і вчасно.

Представник позивача ОСОБА_2 просила прийняти уточнену позовну заяву та вирішити зазначене питання без участі учасників справи, про що зазначила у письмовій заяві.

Представник ТОВ «Налбі» Кравченко С.М. просив розглянути справу без його участі, про що зазначив у письмовій заяві.

Будь-яких інших клопотань, заяв до початку підготовчого засідання не заявлено.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 196-200, 223, 247 ч.2, 259, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти уточнену позовну заяву Харківської міської ради до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «НАЛБІ», третя особа – приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Клопотов Станіслав Давидович, про скасування державної реєстрації, визнання договорів недійсними.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «НАЛБІ», третя особа – приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Клопотов Станіслав Давидович, про скасування державної реєстрації, визнання договорів недійсними,до судового розгляду на 10 год. 30 хв. 05.0102021.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Поліщук