Ухвала суду № 98542012, 26.07.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/4499/21

Провадження № 2-н/643/1387/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описок у судовому рішенні

26.07.2021 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -

в с т а н о в и в :

18 березня 2021 року Московським районним судом м. Харкова видано судовий наказ у справі № 643/4499/21, провадження № 2-н/643/1387/21, про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів», місцезнаходження: 61140, м. Харків, провул. Золотий, № 4, ЄДРПОУ 33290649, розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 в ПАТ «Мегабанк» м. Харків, заборгованість за послуги з вивезення побутових відходів за період з 01.08.2020 по 01.02.2021 у розмірі 1 016 (одна тисяча шістнадцять) гривень 30 копійок.

Також стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків у суду відсутній, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 21.06.2001, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів», місцезнаходження: 61140, м. Харків, провул. Золотий, № 4, ЄДРПОУ 33290649, розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 в ПАТ «Мегабанк» м. Харків, судовий збір у розмірі 227 (двісті десять) гривень 00 копійок в рівних частках по 113, 50 гривень з кожного.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом установлено, що в судовому наказі, виданому Московським районним судом м. Харкова 18 березня 2021 року допущено описку в частині зазначення відомостей щодо стягувача за виданим судовим наказом, а саме: помилково зазначено, що стягувачем є Комунальне підприємство «Комплекс з вивозу побутових відходів», замість вірного – Комунальне підприємство «Жилкомсервіс».

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену через технічну помилку під час постановлення ухвали.

Керуючись ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Виправити описку у судовому наказі, виданому 18 березня 2021 року Московським районним судом м. Харкова по цивільній справі № 643/4499/21, провадження № 2-н/643/1387/21, виклавши вступну частину судового наказу у наступній редакції:

«Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,

керуючись ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 160, 161, 167, 168 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги».

Виправити описку у судовому наказі, виданому 18 березня 2021 року Московським районним судом м. Харкова по цивільній справі № 643/4499/21, провадження № 2-н/643/1387/21, виклавши перший та другий абзаци резолютивної частини судового наказу у наступній редакції:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків у суду відсутній, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 21.06.2001, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс», розташованого за адресою: 61052, м. Харків, вул. Конторська, буд. 35, код ЄДРПОУ 34467793, р/р НОМЕР_4 , банк одержувача ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період 01.08.2020 по 01.02.2021 у розмірі 1016 (одна тисяча шістнадцять) гривень 30 копійок».

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків у суду відсутній, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 21.06.2001, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс», розташованого за адресою: 61052, м. Харків, вул. Конторська, буд. 35, код ЄДРПОУ 34467793, р/р НОМЕР_4 , банк одержувача ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, судовий збір у розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень в рівних частках по 113 (сто тринадцять) гривень 50 копійок з кожного».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: Я.Ю. Семенова