Ухвала суду № 98541737, 26.07.2021, Близнюківський районний суд Харківської області

612/342/21

2/612/146/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2021 року смт Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Масло С.П.

за участю секретаря судового засідання Чміль Т.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Близнюки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФІТ КАПІТАЛ»», треті особи – Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Богатиренко Артур Ігорович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Близнюківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФІТ КАПІТАЛ»», треті особи – Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Богатиренко Артур Ігорович, в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №5942, виданий 12.03.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В.

Позивач по справі у підготовче судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Треті особи у підготовче судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

У зв`язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Судом встановлено, що до суду надійшло клопотання, в якому позивач просить витребувати у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Я.В. виконавчий напис №5942 від 12.03.2021 та матеріали на підставі, яких був вчинений виконавчий напис №5942 від 12.03.2021.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання про витребування доказів таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З матеріалів позову вбачається, що позивач звертався до Приватного нотаріусу Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни про надання документів вказаних в клопотанні про витребування доказів.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позивач не має можливості надати докази, які мають значення для розгляду справи, зокрема копію виконавчого напису №5942 від 12.03.2021 та копії матеріалів на підставі, яких був вчинений виконавчий напис №5942 від 12.03.2021.

Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати у Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни копію виконавчого напису №5942 від 12.03.2021 та копії матеріалів на підставі, яких був вчинений виконавчий напис №5942 від 12.03.2021, оскільки дані документи мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 247, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Приватному нотаріусу Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіній Яні Вікторівні надати строк для виконання ухвали суду щодо витребування доказів до 09.08.2021 року.

Витребувати у Приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни копію виконавчого напису №5942 від 12.03.2021 та копії усіх матеріалів на підставі, яких був вчинений виконавчий напис №5942 від 12.03.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.07.2021.

Суддя С.П. Масло